ONY*_*NYX 25 javascript jquery
我需要在包装器div元素中获取子div的最大宽度(仅一个宽度)
<div id="wrapper">
<div class="image"><img src="images/1.jpg"></div>
<div class="image"><img src="images/2.jpg"></div>
<div class="image"><img src="images/3.jpg"></div>
<div class="image"><img src="images/4.jpg"></div>
<div class="image"><img src="images/5.jpg"></div>
<div class="image"><img src="images/6.jpg"></div>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mar*_*ahn 71
Math.max.apply(Math, $('.image').map(function(){ return $(this).width(); }).get());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据建议,我会打破这个:
$('.image').map(function(){
return $(this).width();
}).get();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以上获取所有.image
div 的列表并将其转换为宽度列表.所以你现在会有类似的东西:[200, 300, 250, 100, 400]
.的.get()
,如菲利克斯指出的那样,有必要获得实际的阵列,而不是一个jQuery阵列.
Math.max
需要N个参数,所以你必须把它称为:Math.max(200, 300, 250, 100, 400)
,这就是Math.max.apply
作品的成就.
一个不那么难以考虑的示例函数; 不像cwolves那样优雅,但如果你是初学者,可能更容易理解.
function getMaxChildWidth(sel) {
max = 0;
$(sel).children().each(function(){
c_width = parseInt($(this).width());
if (c_width > max) {
max = c_width;
}
});
return max;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
http://jsfiddle.net/userdude/rMSuJ/1/
我喜欢这种方法,因为它在核心可读性和简短性之间达到了最佳点(恕我直言):
var max_w = 0;
$('#wrapper div.image').each(function() {
max_w = Math.max(max_w, parseInt($(this).width()));
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然是YMMV。
归档时间: |
|
查看次数: |
26850 次 |
最近记录: |