oauth2 应该使用驼峰命名法吗？

Question

所以我试图在nestjs中实现一个oauth2服务器，并且我一直在阅读规范[RFC 6749]
在规范中，所有查询参数名称甚至json响应都使用snake_case之类。

access_token
refresh_token
client_id
client_secret
redirect_uri
expires_in

问题是，我的代码库的所有其余部分都使用camelCase，并且对一堆与oauth 相关的类使用snake_case 会使它们与代码库的其余部分不一致。

那么，我应该将所有 oauth 参数更改为驼峰命名法还是会被视为“不符合规范”。

Answer 1

参数的拼写必须与规范中定义的完全一致，不能任意重命名它们并仍然符合规范。

accessToken是一个与完全不同的参数access_token，任何实现该规范的客户端都希望您使用access_token规范中定义的正确名称 。就客户端而言，提供accessToken名为 的参数与提供名为 的参数没有什么不同。foobar