AWS开发工具包DynamoDB客户端和DocumentClient之间的区别？

Question

我想知道AWS开发工具包DynamoDB客户端和DynamoDB DocumentClient之间的区别吗？在哪种用例中，我们应该在DocumentClient上使用DynamoDB客户端？

const dynamoClient = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();

vs 

const dynamo = new AWS.DynamoDB();

Answer 1

我认为这可以通过比较两个做相同事情的代码样本来最好地解决。

这是使用dynamoDB客户端放置项目的方式：

var params = {
    Item: {
        "AlbumTitle": {
            S: "Somewhat Famous"
        },
        "Artist": {
            S: "No One You Know"
        },
        "SongTitle": {
            S: "Call Me Today"
        }
    },
    TableName: "Music"
};
dynamodb.putItem(params, function (err, data) {
    if (err) console.log(err)
    else console.log(data);           
});

这是使用DocumentClient API放置相同项目的方式：

var params = {
    Item: {
        "AlbumTitle": "Somewhat Famous",
        "Artist": "No One You Know",
        "SongTitle": "Call Me Today"
    },
    TableName: "Music"
};

var documentClient = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();

documentClient.put(params, function (err, data) {
    if (err) console.log(err);
    else console.log(data);
});

正如你可以在看DocumentClient的Item是一个更自然的方式规定。类似的分歧在所有其他操作存在该更新DDB（ ，update()），delete()并从读操作返回的项目（get()，query()，scan()）。

Answer 2

根据DocumentClient 的公告：

文档客户端抽象使使用适用于JavaScript的AWS开发工具包更轻松地向Amazon DynamoDB读写数据。现在，您可以使用本机JavaScript对象，而无需将其注释为AttributeValue类型。

从本质上讲，这是在SDK中调用dynamoDB的一种更简单的方法，并且还将带注释的响应数据转换为本地JS类型。通常，在数据库上执行更多“特殊”操作（如创建表等）时，仅应使用常规DynamoDB客户端。这通常在CRUD范围之外。