继承自另一个类的类的构造函数效率较低吗？

Question

题

在我的应用程序中,我创建了大量的"小"类实例,只保存了一些数据.

我知道类创建(即构造函数调用)成本很高.我的问题是:如果我让这个小类继承自另一个类,会不会更昂贵？有些字段只会移动到超类,所以基本上我可以使用

注意:此问题专门针对.NET中的性能.

---

示例情况和问题的演示

考虑这两种情况:

1.案件只包括一个班级.这是原来的课程:

public class ShapeWithOffset{
    public double XOffset { get; private set; }
    public double YOffset { get; private set; }
    public IShape Shape{ get; private set; }

    public ShapeWithOffset(double xOffset, double yOffset, IShape shape){
        //check if arguments are correct/throw ArgumentException if not
        XOffset = xOffset;
        YOffset = yOffset;
        Shape = shape;
    }
    //equality members
}

2. case由2个类组成,其中second继承自first.第二类ShapeWithHorizontalAndVerticalOffset提供与ShapeWithOffset1. case中相同的功能.

public class ShapeWithHorizontalOffset{
    public double XOffset { get; private set; }
    public IShape Shape { get; private set; }

    public ShapeWithHorizontalOffset(double xOffset, IShape shape){
        //check if arguments are correct/throw ArgumentException if not
        XOffset = xOffset;
        Shape = shape;
    }
    //equality members
}

public class ShapeWithHorizontalAndVerticalOffset : ShapeWithHorizontalOffset{
    public double YOffset { get; private set; }

    public ShapeWithHorizontalAndVerticalOffset(double xOffset, double yOffset, 
                                                IShape shape) : base(xOffset, shape){
        //check if yOffset is correct/throw ArgumentOutOfRangeException if not
        Yffset = yOffset;
    }
    //equality members
}

我的问题是:命令var foo = new ShapeWithOffset(20, 10, shape);更快
var boo = new ShapeWithHorizontalAndVerticalOffset(20, 10, shape);吗？

如果我使用组合而不是继承,那将是......但是继承呢？

Answer 1

这闻起来像是过早优化

你问题中的关键词是"......我想......".如果您知道自己遇到了性能问题,那就找出瓶颈并对其进行优化.如果您预计会出现性能问题,请不要!以建议的方式使用继承会导致任何性能瓶颈的可能性极小.但是,如果你真的想提前知道,请提前测试.

Answer 2

这几乎是一样的.JITter将内联调用base .ctor,并且仅执行一次分配.它只需要花费几个字节作为开销.

如果您不确定,请尝试一个小基准.