malloc和new彼此了解吗？

Question

假设我有10 kB的堆，并像这样混合使用C和C ++代码。

char* block1 = malloc(5*1024); //allocate 5
char* block2 = new[](4*1024); // allocate 4

是否存在C堆和C ++堆，或者仅存在一个通用的堆？这样“新”知道堆的前5 kb已经分配了吗？

Answer 1

可能有也可能没有单独的C和C ++堆。您不能编写一个能够说明差异的合格C ++程序，因此这完全取决于实现。

该标准描述了默认行为的第一步，operator new如下所示：

执行一个循环：在循环中，该函数首先尝试分配请求的存储。尝试是否涉及对C标准库函数malloc或aligned_alloc的调用均未指定。[new.delete.single] /4.1。

而对于malloc本身的标准说：“[ ，aligned_alloc，calloc，malloc和realloc]不要试图通过调用来分配存储空间::operator new()” [c.malloc / 3。

因此，意图是，它可以调用malloc从operator new，但它不是必需的。

在实践中，operator new打电话malloc。