在Delphi中声明公共全局变量

Ske*_*a87 14 delphi

假设我在delphi项目中有两个表单,我希望能够从form2访问form1的变量.是否有人声明,在form1中可以从所有表单中读取一个"公共"变量?

我试过在公共声明中添加一个变量

    { private declarations }
  public
    { public declarations }
  test: integer;
  end;     
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在形式2我有

    unit Unit2;

{$mode objfpc}{$H+}

interface

uses
  Classes, SysUtils, FileUtil, Forms, Controls, Graphics, Dialogs, unit1;

type

  { TForm2 }

  TForm2 = class(TForm)
    procedure FormClose(Sender: TObject; var CloseAction: TCloseAction);
    procedure FormCreate(Sender: TObject);
  private
    { private declarations }
  public
    { public declarations }
  end; 

var
  Form2: TForm2; 
implementation

{$R *.lfm}

{ TForm2 }

procedure TForm2.FormCreate(Sender: TObject);
begin
  form1 //<---------- DOES NOT GET RECOGNIZED
end;

end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我将'Unit1'放入Form2的使用部分,但由于循环引用,我似乎无法做到这一点.如果可能的话,我想不要使用指针.

Dis*_*ned 22

首先,最好假装根本不存在全局变量.如果你开始使用全局变量的拐点编程,你将只是避免学习允许你不用它们的非常简单的技术.你担心使用指针(实际上根本不会帮助你解决问题),但不关心使用实际上更危险的全局变量.

全球是危险的,因为:

  • 它们在共享它们的单元之间提供了一个链接(称为紧耦合的概念)
  • 这个链接是隐藏的,因为没有检查代码的细节,链接的确切性质并不明显.
  • 您的代码将充满副作用,也就是说,当您在方法中执行某些操作时,其他意外情况也会发生.这增加了细微错误的可能性和复杂性.
  • 上述观点的累积效应是,即使你将一个项目分解为20个单位,你的大脑仍然必须同时考虑所有20个单位 - 好像它们只有1个单位.这首先打破了将项目分解为较小的可管理单元的目的.
  • 您很快就会发现,即使是中型项目也开始变得非常难以维护.

通函参考

请仔细阅读我对上一个问题的回答,以便更全面地处理循环引用.

在您的情况下,您只需Unit1要从interface使用转移到implementation使用.

var
  Form2: TForm2; 

implementation

uses
  Unit1;

{$R *.lfm}

{ TForm2 }

procedure TForm2.FormCreate(Sender: TObject);
begin
  Form1.test; //Is now accessible, but remember: it will cause a runtime error if Form1 hasn't been created or has already been destroyed.
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

没有全局变量共享数据

你会注意到技术上你还在使用全局变量; 尽管是由Delphi创建的,而不是您自己创建的.这是一种可用于以更受控制的方式共享数据的技术.

unit Unit3;

interface

type
  TSharedData = class(TObject)
  public
    Test1: Integer;
    Test2: Integer;
  end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在Form1你添加以下内容:

implementation

uses
  ...
  Unit3;

type
  TForm1 = class(TForm)
  ...
  public
    SharedData: TSharedData;
  end;

//Inside either the constructor or OnCreate event add the following line:
SharedData := TSharedData.Create;
//Inside either the destructor or OnDestroyevent add the following line:
SharedData.Free;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在Form2你做一些稍微不同的事情,因为你想使用Form1的共享数据而不是它自己的"共享数据".

implementation

uses
  ...
  Unit3;

type
  TForm2 = class(TForm)
  ...
  public
    Form1SharedData: TSharedData;
  end;

//Nothing added to constructor/destructor or OnCreate/OnDestroy events
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后,在创建两种形式后,你给Form2一个refernce到Form1的共享数据:

procedure RunApplicationWithoutFormGlobals;
var
  LForm1: TForm1;
  LForm2: TForm2;
begin
  Application.Initialize;
  Application.MainFormOnTaskbar := True;
  Application.CreateForm(TForm1, LForm1);
  Application.CreateForm(TForm2, LForm2);
  LForm2.Form1SharedData := LForm1.SharedData;
  Application.Run;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

上面说明了即使是Delphi的全局变量也可以轻松消除.


免责声明:有些代码通常采用封装原则,但仅供说明之用.


War*_* P 16

首先,如果你必须使用全局变量(最好不要使用全局变量,正如Craig明智地指出的那样)那么你应该在SharedGlobals.pas中放置你想要分享的全局变量:

unit SharedGlobals;
interface
var
   {variables here}
   Something:Integer;
implementation
    { nothing here?}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在使用该单元,从您想要共享访问该变量的两个单元中.或者,同时引用另一个对象,该对象被命名为合理的,并且设计该对象,作为状态的持有者(变量值)这两个实例(表格或类别,或其他)需要分享.

第二个想法,既然你的两个单元已经相互依赖,你也可以通过使用创建循环依赖的单元来解决循环依赖,从实现部分而不是接口:

 unit Unit2;
 interface
   /// stuff
 implementation
    uses Unit1; 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...

 unit Unit1;
 interface
   /// stuff
 implementation
    uses Unit2; 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 更正:首先,最好假装全局**根本不存在**.如果你开始使用全局变量的拐点编程,你将只是避免学习_very simple_技术,让你没有它们. (3认同)