C#中'is'反射的性能特征是什么?

Ben*_*ins 20 c# reflection

表明 'as'铸造比前缀铸造快得多,但是'是'反射怎么样?有多糟糕?可以想象,在Google上搜索"is"并不是非常有效.

Dan*_*nov 20

有几个选择:

  1. 经典的投:Foo foo = (Foo)bar
  2. as类型转换操作符:Foo foo = bar as Foo
  3. is测试:bool is = bar is Foo

  1. 经典的铸造需要检查是否bar可以安全地转换为Foo(快速),然后真正做到这一点(慢),或抛出一个异常(很慢).
  2. as操作需要检查是否bar可以转换,然后做演员,或者如果它不能安全地转换,那么它只是返回null.
  3. is运营商只检查是否bar可以转换为富,并返回boolean.

is测试是快,因为它只做一个完整的铸造过程中的第一部分.该as运营商比传统铸铁更快,因为如果转换失败时不引发异常(这使得它适合在那里你合理地期望,中投可能会失败的情况下).

如果您只需要知道变量bar是否为a Foo然后使用is运算符,但是,如果您要测试是否bar为a Foo,如果是,则转换它,然后您应该使用as运算符.

基本上每个演员都需要在is内部进行相当于一次检查,以确保演员表有效.因此,如果你进行is检查,然后进行完整演员(无论是as演员,还是使用经典演员),你实际上都会进行is两次检查,这是一个额外的开销.

  • 检查是最慢的,转换在引用类型上非常快,因为它只返回引用. (3认同)

swi*_*ams 7

我学到它的方式是:

if (obj is Foo) {
  Foo f = (Foo)obj;
  f.doSomething();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

比这慢:

Foo f = obj as Foo;
if (f != null) {
  f.doSomething();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是否足够慢到重要?可能不是,但要注意这是一件很简单的事情,你也可以这样做.


Cur*_*her 6

"is"基本上等同于"isinst"IL运算符 - 该文章描述的速度很快.