是否需要括号从指向结构的指针获取结构成员的地址,如"&(s-> var)"vs"&s-> var"？

Question

我有一个struct str *s;

让我们var成为一个变量s.是&s->var等于&(s->var)？

Answer 1

行为方面,是的,它们是等价的,因为成员访问->运算符的优先级高于address-of &运算符.

&(s->var)可读性方面,第二个可读性比&s->var第一个表格更易读.使用第二种形式,&(s->var)您不必再猜测它实际上在做什么,因为您知道括号中的表达式总是首先被评估.如有疑问,请使用括号.

Answer 2

是.

( - >的优先级高于&.请参阅http://cppreference.com/wiki/language/operator_precedence)