为什么在bash while循环中使用“ <＆3”，“ 3＆-”和“ 3 </ file”？它实际上是做什么的？

Question

我正在研究一个bash脚本，试图弄清楚它的工作方式并可能对其进行修补。有问题的脚本是这个 cryptroot从负责在开机解密块设备Debian的脚本。不能完全在家中进行bash肯定会带来挑战。

我找到了这段代码，但不确定它是做什么的。

if [ -r /conf/conf.d/cryptroot ]; then
    while read mapping <&3; do
        setup_mapping "$mapping" 3<&-
    done 3< /conf/conf.d/cryptroot
fi

我的猜测是，它将读取每一行/conf/conf.d/cryptroot并将其传递给setup_mapping。但是我不太了解，以及的意义<&3，意义3&-以及作用3</conf/conf.d/cryptroot是什么？

当我从文件中读取行时，通常会执行以下操作：

while read LINE
    do COMMAND
done < FILE

在while循环中将的输出FILE定向到的位置read，COMMAND直到最后一行为止。

我也对重定向有所了解，例如，有时我会用它来重定向STDOUT和STDERR诸如此类/dev/null的东西。但是我不确定重定向的3含义。

根据tldp.org的介绍，在阅读了有关I / O重定向的更多知识之后，我已经接近答案了。

stdin，stdout和stderr的文件描述符分别为0、1和2。要打开其他文件，请保留描述符3到9。

因此3是“仅”对打开文件的引用，或：

...只是操作系统分配给打开文件以跟踪它的数字。考虑它是文件指针的简化类型。

因此，据我了解：

• 将3< /conf/conf.d/cryptroot打开/conf/conf.d/cryptroot读取并将其分配给文件描述符3。
• 在read mapping <&3似乎是从读文件描述符3，它指向打开文件的第一行/conf/conf.d/cryptroot。
• 在setup_mapping "$mapping" 3<&-似乎是关闭文件描述符3，这是否意味着它再次打开在环动不动指向下一行？

如果以上正确，我的问题是为什么要这样做而不是“正常”方式？例如

while read mapping; do
    setup_mapping "$mapping"
done < /conf/conf.d/cryptroot

第一个版本提供什么优势（如果有）？

Answer 1

一个常见的问题

while read LINE
    do COMMAND
done < FILE

是人们忘记了COMMAND也在从FILE中读取，并且可能消耗了意图read在while循环控制中读取的数据。为了避免这种情况，常见的习惯用法是改为从其他文件描述符中读取。这可以通过完成<&3。但是这样做会打开COMMAND的文件描述符3。可能不是问题，但使用明确将其关闭是合理的3<&-。简而言之，您所看到的结构只是避免setup_mapping无意中读取预期用于的数据的一种方法read。