How to convert this Python 2.7 code to Python 3?

Question

The following code works in Python 2.7, to dynamically inject local variables into a function scope:

myvars = {"var": 123}

def func():
    exec("")
    locals().update(myvars)
    print(var)

func()
# assert "var" not in globals()

这有点微妙，但是exec语句的存在向编译器指示可以修改本地名称空间。在参考实现中，它将把名称“ locals”的查找从LOAD_GLOBAL op转换为LOAD_NAME op，从而允许添加到本地名称空间。

在Python 3中，它exec变成了函数而不是语句，并且该locals()调用返回了名称空间的副本，其中的修改无效。

您如何在Python 3中重新创建想法，以便在函数内部动态创建局部变量？还是仅在Python 2.x中才有“功能”？

注意：该代码不得在外部范围内绑定名称。

Answer 1

我不推荐它，但你可以将函数的主体放在类语句中：

myvars = {"var": 123}

def func():
    class Bleh:
        locals().update(myvars)
        print(var)

func()

与 Python 2 代码一样，在这种情况下修改工作的事实locals()在技术上没有记录，并且可能会发生变化。类作用域必须使用实际的字典进行局部变量解析，但理论上，稍后的 Python 实现可能会复制该字典locals()或类似的内容。

与 Python 2 代码一样，这样做会干扰闭包变量解析，包括如下微妙情况：

myvars = {"var": 123}

def func():
    class Bleh:
        locals().update(myvars)
        print([var for x in (1, 2, 3)])

func()

甚至

def func():
    class Bleh:
        var = 123
        print([var for x in (1, 2, 3)])

func()

这两种情况都会导致 NameError，因为列表推导式创建了一个无法访问var.

在 Python 2 中，尝试使用闭包变量 withexec会导致语法错误。如果您尝试使用类语句复制 Python 3 中的功能，则不会得到任何此类检测。

最后，Python将在类语句完成后尝试构建一个类，这可能会导致奇怪的问题，例如__set_name__方法意外运行。您至少可以通过使用元类来解决此问题：

class NoClass(type):
    def __new__(self, *args, **kwargs):
        return None

def func():
    class Bleh(metaclass=NoClass):
        ...