是否需要nullptr_t类型的对象？

Question

引用C ++ 11：（18.2 / 9）

nullptr_t 定义如下：

namespace std { typedef decltype(nullptr) nullptr_t; }

nullptr_t作为同义词的类型具有在3.9.1和4.10中描述的特征。[注意：虽然nullptr不能使用的地址，但是nullptr_t可以使用作为左值的另一个对象的地址。—尾注]

我们是否需要类型的对象nullptr_t（除外nullptr）？

Answer 1

在这种情况下很有用，对我来说足够了：

#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <limits>

int bonus(int){return std::numeric_limits<int>::max();}
int bonus(std::nullptr_t){return 0;}

int main()
{
    std::nullptr_t bar;
    std::cout << bonus(0) << "\n";
    std::cout << bonus(nullptr) << "\n";
    std::cout << bonus(bar) << "\n";
}

C ++是一种通用语言，如果与之关联的类型nullptr不是过载解析系统的一部分，这将很烦人。

Answer 2

nullptr是prvalue，因此您不能使用其地址。（这不是对象。）注释指的是这样的情况：

nullptr_t n;

然后，n是一个普通的类型的对象，nullptr_t因此您可以获取其地址。这似乎没有什么用，但是在通用代码中，此功能可能会以某种方式出现。