我对以下两种情况感到困惑。这两个函数都是通过指针传递的。一个导致主电源的改变,而另一个则没有。我认为在调用函数后,通过指针传递确实不起作用,因为它会在函数中产生指针的本地副本。任何提示表示赞赏
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
//
class A
{
public:
int b;
A() {;}
};
//
void test1(A *a)
{
A t;
t.b = 200;
a = &t;
}
//
void test2(A *a)
{
a->b = 200;
}
//
int main()
{
A a;
a.b = 10;
test1(&a);
cout<<"a.b value is NOT changed"<<endl;
cout<<a.b<<endl;
test2(&a);
cout<<"a.b value is changed"<<endl;
cout<<a.b<<endl;
}
//.. the output is:
//a.b value is NOT changed
//10
//a.b value is changed
//200
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我虽然通过指针传递实际上在调用函数后实际上没有任何作用,因为它在函数中产生了指针的本地副本。
是的,指针参数本身是通过值传递的,指针参数本身的任何修改都与参数无关。这就是为什么第一个代码示例的值不变的原因。
但这与第二种情况有所不同。您正在修改指针指向的对象。参数和参数指针都指向相同的对象,该对象被更改。
归档时间: |
|
查看次数: |
98 次 |
最近记录: |