Har*_*rry 3 c gdb strip objdump disassembly
为什么要剥离二进制显示_cxa_finalize而不是libc_start_main?
我正在尝试main()在Linux(Ubuntu)上的一个非常简单的C程序中查找和反汇编。二进制文件被剥离。在下面,您可以看到相同说明的拆卸(未剥离)与拆卸(剥离)。
问题:_cxa_finalize剥离版本中包含什么?为什么libc_start_main被替换_cxa_finalize?
不剥离:
106d: 48 8d 3d c1 00 00 00 lea rdi,[rip+0xc1] # 1135 <main>
1074: ff 15 66 2f 00 00 call QWORD PTR [rip+0x2f66] # 3fe0 <__libc_start_main@GLIBC_2.2.5>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
剥离:
106d: 48 8d 3d c1 00 00 00 lea rdi,[rip+0xc1] # 1135 <__cxa_finalize@plt+0xf5>
1074: ff 15 66 2f 00 00 call QWORD PTR [rip+0x2f66] # 3fe0 <__cxa_finalize@plt+0x2fa0>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不是__cxa_finalize。是__cxa_finalize@plt+0xf5和__cxa_finalize@plt+0x2fa0(请注意明显的偏移量)。反汇编器没有有关符号的信息,main或者__libc_start_main因为您删除了符号表,但是由于技术原因,它仍然知道与PLT thunk关联的符号(因为在动态链接时需要使用它们进行绑定,并且反汇编器可能会回退缺少符号表时使用该信息)。通常,反汇编程序从一个地址开始向后工作,直到找到以符号命名的地址为止,并假定(此处错误地)该被反汇编的地址是该函数的一部分。