如何避免覆盖目标或抑制警告

Question

我想创建一个 makefile 来包含在其他文件中，有点像“库”，我们称之为library.mak：

TARGET_FILES = a.txt b.txt c.txt d.txt
SRC_FOLDER = somewhere/else
.PHONY: all
all:
    for target in ${TARGET_FILES} ; do \
        echo -e "\nMaking $${target}:" ;\
        ${MAKE} ${MFLAGS} --no-print-directory $${target} ;\
    done

.PHONY: ${TARGET_FILES}
${TARGET_FILES}:
    cp  ${SRC_FOLDER}/$@  $@

这两条规则分别是为了制定全部目标，以及一个特定目标；使用默认规则（这是library.mak的目的）。

在名为 Makefile 的“用户 makefile”中，我想执行以下操作：

include library.mak

# special handling of c.txt
c.txt:
    grep -v 'all except this' ${SRC_FOLDER}/$@ > $@

正如您所看到的，用户希望能够覆盖某些特殊情况的行为。warning: overriding recipe for target虽然这种方法有效，但它总是用令人恐惧的消息向用户打招呼warning: ignoring old commands for target，即使行为符合预期。

所以问题是：是否可以通过不同的方式来避免这些警告，或者是否有办法抑制它们？

Answer 1

该警告表示您覆盖了显式规则的配方。这确实是错误的。使用模式规则是有意义的，例如：%.txt: ${SRC_FOLDER}/%.txt。那么可以有一些明确的规则（c.txt: ${SRC_FOLDER}/c.txt)覆盖配方。当然，它不是 100% 相同，但是，我认为这不应该成为问题。无论如何，将明确的规则放入可重用文件中是一种犯罪。

接下来，您不断地使用不带先决条件的“假冒”和规则，即使您确实应该拥有它们。这不好。您正在尝试使“make”作为非分支 shell 脚本工作。这不仅效率低下，而且是一种滥用。基本上，make 可以被视为“shell 扩展”，能够“以复杂的方式在文件时间戳上进行分支”。如果您不需要它，则根本不要使用 make。

接下来，我认为完全没有理由进行递归 make。不管怎样，你要做的，我相信，没有它你也能做。即使你确实需要递归，也可以简单地写$(MAKE)。$(MFLAGS)不应该再使用（阅读此内容）。

PS 还有另一个（更灵活的）选项来定义参数化变量（宏）。例如：

define nl :=


endef
define myrule.text
    $1: $2/$1
        @cp $$< $$@
endef
myrule = $(eval $(foreach foo$0,$1,$(call myrule.text,$(foo$0),$2)$(nl)))
...
# user makefile
# for everything except c.txt call predefined macro
$(call myrule,$(filter-out c.txt,$(TARGET_FILES)),$(SRC_FOLDER))
# for c.txt only
c.txt: $(SRC_FOLDER)/c.txt
    grep -v 'all except this' $< >$@

但正如你所看到的，这是一个有点“神秘”的东西，我不想向初学者推荐它。