我尝试使用REXML生成这样的XML
<root>
<add key='foo' value='bar'/>
</root>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到的是(注意键/值顺序)
<root>
<add value='bar' key='foo'/>
</root>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
码:
require 'rexml/document'
include REXML
doc = Document.new
doc.add_element('root')
el = doc.root.add_element('add')
el.add_attribute('key', 'foo')
el.add_attribute('value', 'bar')
puts doc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我写的话没关系:
el.add_attribute('key', 'foo')
el.add_attribute('value', 'bar')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
el.add_attribute('value', 'bar')
el.add_attribute('key', 'foo')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是一样的.看起来REXML使用一些字典来保存属性......
我可以强制执行所需的订单:键/值吗?
在XML中,属性的顺序并不重要.如果你有一些XML处理代码,那么我会建议代码是错误的.
根据此处的XML规范,请注意短语:"请注意,start-tag或empty-element标记中的属性规范的顺序并不重要".
在回答您关于是否可以执行某项订单的具体问题时,我不相信.我从来没有尝试过这样做(因为这是不必要的)但REXML人员似乎不太可能浪费时间实现这样的非功能:-).由于键/值对存储为散列,因此它们的顺序可能是随机的(据您可以从键的字母序列中看出).
当然,由于Ruby附带了REXML的源代码,您可以(如果绝望)用您自己的版本(REXML2?)替换或扩充包含的副本.
由于你正在做一个简单的put,它可能使用漂亮的格式化程序,所以检查write_element代码的开始src/rexml/formatters/pretty.rb执行" node.attributes.each_attribute do |attr|" - 你可能会发现它就像在处理元素之前对列表进行排序一样简单.
您可能还想向开发人员(请参阅此处的邮件列表或此处的错误报告和增强请求)建议他们在将来的版本中将其作为选项,但是,如果我是他们,我只是说这是不必要的.
您可以尝试使用ad-hoc REXML::Formatter,而无需触及REXML源.关于ruby-talk ml的帖子建议使用以下代码:
class OrderedAttributes < REXML::Formatters::Pretty
def write_element(elm, out)
att = elm.attributes
class <<att
alias _each_attribute each_attribute
def each_attribute(&b)
to_enum(:_each_attribute).sort_by {|x| x.name}.each(&b)
end
end
super(elm, out)
end
end
fmt = OrderedAttributes.new
fmt.write(doc, $stdout)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)