为什么将str封装在String而不是Box <str>中？

Question

这并没有给我带来任何麻烦-我完全有能力使用String-但是否有任何原因str封装在其自己的特殊类型中，而不是封装在更一般的Box类型中？如果是有原因的，那么答案可能会帮助我的模型如何与工作Box不同。

为什么str封装在内部String而不是内部Box<str>？仅仅是为了方便键入这样一个通用结构还是有更深层次的原因？

Answer 1

String它Vec<char>比a 更像Box<str>-它具有将chars 推到最后或推到整个的方法str。它具有长度和容量，而不仅仅是长度。像Box和一样Vec，它拥有其内容，并将其放置在堆上；不像Box，它还扩展了str其固有属性之外的功能。

Answer 2

str主要具有&self方法，因为它不能更改其包含的任何字符，因为字符的更改可能意味着长度的更改，并且不能重新分配自身。另一方面，String它就像a一样，&mut str因为它提供了操作strs的方法。

例如，您可以将其推入，或替换一个section。

另一方面，a Box<str>根本不提供任何东西，因为它本质上是拥有的str，因此仅提供了&self我之前提到的方法。