为什么在更新Android Studio后显示错误类型不匹配？

Question

代码A在我的旧版本中运行良好，现在我将Android Studio更新到3.4.2，并把buildToolsVersion“ 29.0.1”更新了，并且使用了最新的androidx。

但是我收到错误Type不匹配，您可以看到图1，我该如何解决？谢谢！

图片1

代码A

class PreferenceTool<T>(private val context: Context, private val name: String,  private val default: T) {

    private val prefs: SharedPreferences by lazy {       
        context.defaultSharedPreferences        
    }

    operator fun getValue(thisRef: Any?, property: KProperty<*>): T = findPreference(name, default)

    operator fun setValue(thisRef: Any?, property: KProperty<*>, value: T) {
        putPreference(name, value)
    }

    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    private fun findPreference(name: String, default: T): T = with(prefs) {
        val res: Any = when (default) {
            is Long -> getLong(name, default)
            is String -> getString(name, default)
            is Int -> getInt(name, default)
            is Boolean -> getBoolean(name, default)
            is Float -> getFloat(name, default)
            else -> throw IllegalArgumentException("This type can be saved into Preferences")
        }
        res as T
    }

    @SuppressLint("CommitPrefEdits")
    private fun putPreference(name: String, value: T) = with(prefs.edit()) {
        when (value) {
            is Long -> putLong(name, value)
            is String -> putString(name, value)
            is Int -> putInt(name, value)
            is Boolean -> putBoolean(name, value)
            is Float -> putFloat(name, value)
            else -> throw IllegalArgumentException("This type can't be saved into Preferences")
        }.apply()
    }
}

新增内容1

而且，我发现代码B和代码C都可以正确编译。我不知道为什么 似乎is String -> getString(name, default)导致错误。

代码B

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
private fun findPreference(name: String, default: T): T = with(prefs) {
    val res: Any = when (default) {
        is Long -> getLong(name, default)
        else -> throw IllegalArgumentException("This type can be saved into Preferences")
    }
    res as T
}

代码C

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
private fun findPreference(name: String, default: T): T = with(prefs) {
    val res: Any = when (default) {
        is Long -> getLong(name, default)
        is Int -> getInt(name, default)
        is Boolean -> getBoolean(name, default)
        is Float -> getFloat(name, default)
        else -> throw IllegalArgumentException("This type can be saved into Preferences")
    }
    res as T
}

新增内容2

似乎由图像2prefs.getString(name, default)返回。我不知道是否有Build 29.0.1的错误吗？String?

图片2

Answer 1

此代码无法编译，因为SharedPreferences.getString()return String?并不是的子类型Any。为什么以前能奏效，这是一个错误吗？

这不是错误，而是android sdk中逐渐向null安全过渡。当kotlin成为android开发的官方语言时，他们开始致力于使android sdk kotlin友好。特别是，他们在sdk代码中添加@Nullable和@NonNull注释。但是立即这样做会破坏许多项目的编译，因此他们决定给开发人员一些时间来修复其代码：

通常，在Kotlin中违反可空性合同会导致编译错误。但是为了确保新注释的API与您现有的代码兼容，我们使用Kotlin编译器团队提供的内部机制将这些API标记为最近注释的API。最近带注释的API仅会导致警告，而不是Kotlin编译器的错误。您将需要使用Kotlin 1.2.60或更高版本。

我们的计划是从次年的Android SDK开始，使新添加的可空性注释仅生成警告，并将严重性级别提高到错误。目的是为您提供足够的时间来更新代码。

正如他们所说，他们将在后续的SDK中提高严重性级别，而这恰恰就是这里发生的情况。但是的源代码SharedPreferences没有更改，那么它是怎么发生的呢？答案是@RecentlyNullable。

（1）这里有一些注释不在支持库中，例如@RecentlyNullable和@RecentlyNonNull。这些仅在存根中用于自动将代码标记为最近用null / non-null注释的代码。我们不希望在源代码中使用这些注释。最近状态是在构建时计算的，并代替常规的null注释注入到存根中。

即使SharedPreferences.getString在@Nullable很久以前就进行了注释，显然他们的自动最近性计算决定将其标记为@RecentlyNullableandroidP。为了证明让我们看一下反编译的代码。

Android P：

@RecentlyNullable
String getString(String var1, @RecentlyNullable String var2);

Android Q：

@Nullable
String getString(String var1, @Nullable String var2);