为什么 Kotlin 的 Number 类缺少运算符？

Question

在 Kotlin 中，该Number类型听起来非常有用：每当我需要数字时就可以使用的类型。

然而，当实际使用它时，我很快发现它毫无用处：我无法对这些数字使用任何运算符。一旦我需要对它们做一些事情，我就需要显式地转换它们（即使是为了比较）。

为什么语言设计者选择不在规范中包含运算符Number？

考虑到这一点，我注意到实现起来可能很棘手Number.plus(n: Number): Number，因为n可能与 属于不同的类型this。
另一方面，这样的实现确实存在于我检查的所有Number子类型中。当然，如果我想输入，它们是必要的1 + 1.2，这会调用Int.plus(d: Double): Double

.toDouble()对我来说，结果是每次使用号码时都必须拨打。这使得代码难以阅读（a.toDouble() < b.toDouble()与相比a < b）。

是否有任何技术原因导致运算符被省略Number？

Answer 1

问题在于该compareTo方法的实现。虽然一开始就添加它听起来合理且容易，但问题在于细节：

您如何比较任意Number类的实例？Kotlin 可以使用以下方式实现比较方法toDouble()：然而，这在相等/精度方面存在问题：您如何比较 aBigDecimal与 a Double？使用toDouble()onBigDecimal可能会失去精度，并且使用此方法可能会认为两个（实际上不同的）BigDecimal s 是相等的。当您开始假设一种或两种类型由库提供时，混乱会变得更糟，而您无法对精度等做出假设。

在 Java 中，Number类型也不Comparable是. 此外，某些Number值NaN可能根本不具有可比性。

如果您需要Number具有可比性，您可以轻松实现自己的compareTo方法作为扩展函数。不过，这有一些额外的限制，因为大多数Number子类型都实现Comparable，并且扩展函数将在该实现中失败。

这个答案归功于罗兰，我只是将他的评论（参见问题）扩展为答案。