OneM2M中条件检索的QueryString结构？

Question

这是示例资源树。

我需要一起检索最近48小时的cnt-2和cnt-0数据。我应该对请求添加哪种查询字符串？

/in-cse
   /in-cse/ae-123
      /in-cse/cnt-2
         /in-cse/cin-21
         /in-cse/cin-22
         /in-cse/cin-23
   /in-cse/ae-124
      /in-cse/cnt-0
         /in-cse/cin-01
         /in-cse/cin-02
         /in-cse/cin-03
      /in-cse/cnt-1
         /in-cse/cin-11
         /in-cse/cin-22
         /in-cse/cin-33

我应该在哪里把cnt-0和cnt-2 的id放在querystring中？

/ onem2m / api / v1 /〜/ in-cse？fu = 2＆crb = 20190808T000000＆cra = 20190806T000000＆ty = 4

另外，我应该只使用querystring进行发现还是发出POST请求有效吗？

Answer 1

通过问题中的示例请求，您还将获得cnt-1的所有匹配的 <contentInstance> 资源，因为您是在 IN-CSE 级别上进行发现的。不幸的是，您不能在单个请求中拥有多个目标，但我看到至少有两个可以适合您的用例的解决方案：

• 您可以为两个 <contentInstance> 资源添加标签，并将标签添加到搜索中。
  /onem2m/api/v1/~/in-cse?fu=2&crb=20190808T000000&cra=20190806T000000&label=myLabel&ty=4
• 您可以添加一个 <group>，其中包含对您的用例很重要的 <container> 资源（即cnt-0和cnt-2），并使 <group> 的 fanoutPoint 作为您的发现请求的目标。然后，CSE 负责将发现重定向到 <group> 的每个成员。
  /onem2m/api/v1/~/in-cse/aGroup/fopt?fu=2&crb=20190808T000000&cra=20190806T000000&ty=4

在我看来，第二种方法是更“优雅”的方法，因为它使两个 <container> 资源的（应用程序）关系更加清晰，但如果您的 <contentInstance> 资源无论如何都使用标签进行标记，第一种方法也可能是可行的。

关于 POST 请求：对于 HTTP 绑定，查询参数仅允许用于过滤和发现。请查看 TS-0009，第6.2.2.2 节“查询组件”.

顺便说一句，oneM2M 目前正在进行讨论，以更好地描述检索和发现之间的差异。