dai*_*ain 3 r rows parameter-passing pmap purrr
这不是问题的重复,例如Row-wise iteration like apply with purrr
我了解如何使用pmap()对数据框进行逐行操作:
library(tidyverse)
df1 = tribble(~col_1, ~col_2, ~col_3,
1, 5, 12,
9, 3, 3,
6, 10, 7)
foo = function(col_1, col_2, col_3) {
mean(c(col_1, col_2, col_3))
}
df1 %>% pmap_dbl(foo)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
foo这给出了应用于每一行的函数:
[1] 6.000000 5.000000 7.666667
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当我有多个列时,这会变得非常笨拙,因为我必须显式地将它们全部传递。如果我说,我的数据框中有 8 列df2,并且我想应用一个bar可能涉及其中每一列的函数,该怎么办?
set.seed(12345)
df2 = rnorm(n=24) %>% matrix(nrow=3) %>% as_tibble() %>%
setNames(c("col_1", "col_2", "col_3", "col_4", "col_5", "col_6", "col_7", "col_8"))
bar = function(col_1, col_2, col_3, col_4, col_5, col_6, col_7, col_8) {
# imagine we do some complicated row-wise operation here
mean(c(col_1, col_2, col_3, col_4, col_5, col_6, col_7, col_8))
}
df2 %>% pmap_dbl(bar)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出:
[1] 0.45085420 0.02639697 -0.28121651
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这显然是不够的——我必须bar为每一列添加一个新的参数。需要输入大量内容,这使得代码的可读性较差且更加脆弱。似乎应该有一种方法让它接受一个参数x,然后通过等等访问我想要的变量。x$col_1或者无论如何比上面更优雅的东西。有什么方法可以使用 purrr 清理这段代码吗?
一旦它们出现在您的函数中,您就可以使用...它们list。
dot_tester <- function(...) {
dots <- list(...)
dots$Sepal.Length + dots$Petal.Width
}
purrr::pmap(head(iris), dot_tester)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)[[1]] [1] 5.3 [[2]] [1] 5.1 [[3]] [1] 4.9 [[4]] [1] 4.8 [[5]] [1] 5.2 [[6]] [1] 5.8
但是,这不会改变您的代码“脆弱”,因为您仍然明确且准确地需要将列名称与函数中的名称相匹配。好处是不必在<- function()电话会议中列出它们。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
999 次 |
| 最近记录: |