绑定ObservableObject数组的元素：不建议使用'subscript（_ :)'

Question

我正在使用ObservableObject'DataStore'，其中包含对象（'exampleObject'）的数组（'exampleList'）。

@Published exampleList = [exampleObject]()

我通过@EnvironmentObject（'dataStore'）调用DataStore。

@EnvironmentObject var dataStore = DataStore()

然后我用

ForEach(0..<dataStore.exampleList.count) { index in ....

要将item的元素绑定到详细信息视图，我正在这样做：

DetailView(itemBinding: $dataStore.exampleList[index])

在Xcode11 beta 4之前，它一直运行良好。

从XCode11 beta 5开始，它仍然可以工作，但是Xcode给我以下警告：

不推荐使用下标（_ :)：有关迁移路径，请参见发行说明

我尝试了一些简单的东西，使用了一个简单的@State var包含一个字符串数组，这是同样的问题：调用此数组的元素并尝试将其值用于TextField时：

TextField("test", text: $test[0])

我收到相同的警报。

我不知道该如何解决。这是否意味着我们不再可以在数组内部绑定值？然后，我们如何迭代数组并绑定特定项目？

这是我关于Stackoverflow的第一个问题，如果我的问题太笨拙，我深表歉意。非常感谢您的回答，多年来我一直在使用Stackoverflow，这很了不起，我总是能找到现有的有用的答案，但这是第一次我找不到任何东西，这就是为什么我要问。

Answer 1

Xcode 11，beta 6更新：

好消息！正如我怀疑的那样，在beta 6中，对的Binding符合性MutableCollection已被替换为其他内容。现在，它不再符合MutableCollection，而是使您可以通过访问元素@dynamicMemberLookup。结果是您现在可以继续做下去，$text[3]而不再收到警告！看来这个问题现在可以解决了。

Xcode 11，测试版5。旧答案：

我终于有一些时间对此进行调查。正如我在评论中提到的那样，我认为等到Collection完全删除一致性（或用其他替换）之前，是明智的。但是为了满足我们的好奇心，我在上创建了一个扩展Binding，我认为它可以完成当前Collection一致性的工作。唯一的区别是，我没有通过下标访问，而是实现了一个称为的函数element(_ idx: Int)来获取Binding<T>元素。

如果有一天完全删除了一致性，我可能会更改实现并符合Collection自己。我现在不能这样做，因为它会与现有的（和不建议使用的）实现冲突。就目前而言，我认为这演示了如果您绝对想摆脱警告，该如何处理警告。

只是要清楚。我没有使用此代码。只要我仍然可以通过下标访问元素，我仍然会这样做并忽略警告。这只是出于学术目的。

扩展名是：

extension Binding where Value: MutableCollection, Value.Index == Int {
    func element(_ idx: Int) -> Binding<Value.Element> {
        return Binding<Value.Element>(
            get: {
                return self.wrappedValue[idx]
        }, set: { (value: Value.Element) -> () in
            self.wrappedValue[idx] = value
        })
    }
}

可以这样使用：

struct MainView: View {
    @Binding var text: [String]

    var body: some View {
        TextField("", text: $text.element(0))
        TextField("", text: $text.element(1))
        TextField("", text: $text.element(2))
    }
}