AWS 中的弹性负载均衡器 (ELB) 和 Route 53

Question

我是 AWS 的新手，刚刚开始学习。

Load Balancing 当我们有多个服务器时，这是我们将用于负载分配的常见东西。

在这里，当我Route 53在 AWS 中了解时，它听起来类似于负载平衡。虽然我们可以用Route53做更多的（如A，CNAME，ALIASETCC。）。我的疑问是我们可以使用Weighted或latency或Failover基于路由策略而不是负载均衡器。ELB如果我们使用Route53 ，是否可以减少所产生的成本？它的效果如何，有哪些缺点？

Answer 1

Route53 和 ELB 都用于分发网络流量。这些 AWS 服务看起来很相似，但它们之间存在细微差别。

1. ELB 在多个可用区之间分配流量，但不分配到多个区域。Route53 可以在多个 Region 之间分配流量。简而言之，ELB 旨在在单个区域中跨 EC2 实例进行负载平衡，而 DNS 负载平衡 (Route53) 旨在帮助平衡跨区域的流量。

2. Route53 和 ELB 都执行健康检查并将流量路由到健康的资源。Route53 加权路由具有健康检查并从其列表中删除不健康的目标。但是，DNS 已缓存，因此不健康的目标仍会在访问者缓存中保留一段时间。另一方面，ELB 不会被缓存，并且会立即从目标组中删除不健康的目标。

同时使用 Route53 和 ELB：Route53 提供与 ELB 的集成。您可以在 AWS 基础设施中使用 Route53 和 ELB。如果您在多个区域拥有 AWS 资源，则可以使用 Route53 来平衡这些区域之间的负载。在区域内部，您可以使用 ELB 在各个可用区中运行的实例之间进行负载平衡。

Answer 2

除了 @thomasVdBerge 的回答（解释得很清楚）之外，我还想补充一点，ELB 在路由规则（例如基于路径和查询的路由）方面具有优势。此外，它还可以针对特定规则发送固定响应。