与 log4net 相比,使用 Nlog 的性能较低

Man*_*lli 3 log4net nlog .net-core dotnet-core-pack

我们最近将 ASP.NET Core Web API 项目的日志记录框架从 log4net 更新为 NLog,当我们进行性能测试时,与 NLog 相比,NLog 的请求/秒速服务要少得多。下面是我的 NLog 配置文件。

请就使用 NLog 的性能问题提出任何想法。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<nlog xmlns="http://www.nlog-project.org/schemas/NLog.xsd"
      xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
      autoReload="true"
      internalLogLevel="info"
      internalLogFile="C:\temp\internal-nlog.txt">

  <!-- enable asp.net core layout renderers -->
  <extensions>
    <add assembly="NLog.Web.AspNetCore"/>
    <add assembly="SumoLogic.Logging.NLog"/>
  </extensions>

  <!-- the targets to write to -->
  <targets>
    <!-- write logs to console -->
    <target xsi:type="ColoredConsole" name="allConsole" formatMessage="false" layout="${longdate}|${level:uppercase=true}|${message}" />

    <target name="sumoLogic" type="SumoLogicTarget" formatMessage="false" layout="${date:format=yyyy-MM-dd HH\:mm\:ss.fff} ${level}, ${message}${exception:format=tostring}${newline}">
      <Url>#{Logging__SumoLogic__EndpointUrl}</Url>
      <ConnectionTimeout>30000</ConnectionTimeout>
      <SourceName>#{Logging__SumoLogic__SourceName}</SourceName>
      <SourceCategory>#{Logging__SumoLogic__SourceCategory}</SourceCategory>
      <UseConsoleLog>true</UseConsoleLog>
    </target>

    <target name="bufferedSumoLogic" type="BufferedSumoLogicTarget" formatMessage="false" layout="${date:format=yyyy-MM-dd HH\:mm\:ss.fff} ${level}, ${message}${exception:format=tostring}${newline}">
      <Url>#{Logging__SumoLogic__EndpointUrl}</Url>
      <SourceName>#{Logging__SumoLogic__SourceName}</SourceName>
      <SourceCategory>#{Logging__SumoLogic__SourceCategory}</SourceCategory>
      <ConnectionTimeout>30000</ConnectionTimeout>
      <RetryInterval>5000</RetryInterval>
      <MessagesPerRequest>10</MessagesPerRequest>
      <MaxFlushInterval>10000</MaxFlushInterval>
      <FlushingAccuracy>250</FlushingAccuracy>
      <MaxQueueSizeBytes>500000</MaxQueueSizeBytes>
      <UseConsoleLog>true</UseConsoleLog>
    </target>
  </targets>

  <!-- rules to map from logger name to target -->
  <rules>
    <!-- Skip non-critical Microsoft logs and so log only own logs -->
    <logger name="Microsoft.*" maxLevel="Info" final="true" />

    <!-- Write all debug messages to console -->
    <logger name="*" minlevel="#{Logging__ConsoleLog__LevelMin}" writeTo="allConsole" />

    <!-- Write to sumo buffered log -->
    <logger name="*" minlevel="#{Logging__BufferedLog__LevelMin}" maxlevel="#{Logging__BufferedLog__LevelMax}" writeTo="bufferedSumoLogic" />

    <!-- Write to sumo instant log -->
    <logger name="*" minlevel="#{Logging__InstantLog__LevelMin}" maxlevel="#{Logging__InstantLog__LevelMax}" writeTo="sumoLogic" />
  </rules>
</nlog>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Luc*_*tal 5

不幸的是,您无法加快目标在内部执行的操作,它们可能正在执行 Web 请求、数据库调用、写入文件等(我想这毕竟没问题),但您可以避免阻塞您所在的应用程序线程日志记录,这对我来说是重要的事情。

只需添加async="true"到您的targets元素中,它应该显示为: <targets async="true">

以下链接的一些解释:

异步目标包装器通过对消息进行排队并在单独的线程中处理它们,允许记录器代码更快地执行。您应该将在 Write() 方法中花费大量时间的目标与异步目标包装在一起,以加快日志记录速度。

另请记住,某些目标在异步模式下无法正常工作(在我的例子中,您将通过测试发现RollbarSharp),因此您可以targets为这些目标创建另一个部分。

您可以在此处获取更多信息:https ://github.com/nlog/NLog/wiki/AsyncWrapper-target

祝你好运!