Seq.iter vs for - 有什么区别？

Question

我可以

for event in linq.Deltas do

或者我能做到

linq.Deltas |> Seq.iter(fun event ->

所以我不确定这是否相同.如果那不一样,我想知道区别.我不能选择使用什么:iter或for.

添加 - 所以,如果这是选择的问题,我更喜欢iter在顶级使用并且for用于clousures

增加了一些后来 -看起来像iterIS map+ ignore-这是从使用势在必行忽略字的运行方式.所以它看起来像功能方式......

Answer 1

正如其他人提到的,存在一些差异(iter支持非泛型IEnumerator,你可以改变mutable值for).这些有时是重要的差异,但大多数时候你可以自由选择使用哪一个.

我通常更喜欢for(如果有语言结构,为什么不使用它？).iter看起来更好的情况是当你有一个需要调用的函数时(例如使用部分应用程序):

// I would write this:
strings |> Seq.iter (printfn "%c")

// instead of:
for s in strings do printfn "%c" s

同样,iter如果在某些处理管道的末尾使用它,则使用更好:

// I would write this:
inputs |> Seq.filter (fun x -> x > 0)
       |> Seq.iter (fun x -> foo x)

// instead of:
let filtered = inputs |> Seq.filter (fun x -> x > 0)
for x in filtered do foo x

Answer 2

您可以从for循环体修改可变变量.你不能通过闭包来做到这一点,这意味着你无法使用它iter.(注意:我在谈论在for/ 之外声明的iter可变变量.可以访问本地可变变量.)

考虑到要点iter是执行一些副作用,差异可能很重要.

我个人很少使用iter,因为我发现for更清楚.