Rails与Sinatra进程内存使用情况？

Question

有人可以评论转移到Sinatra的每个过程的改进吗？

我发现我的Web API每个Passenger Rails 3进程使用大约100MB.我想知道如果我换到Sinatra会有什么改进.

Answer 1

这是一个随机的非真实世界的基准,给你一个小小的想法:

               |   Real  | Private | Vir. Priv. |
---------------+---------+---------+------------|
[1]      Rails |  38.6MB |  35.9MB |   76.3MB   |
---------------+---------+---------+------------|
[2]    Sinatra |  18.7MB |  16.2MB |   51.7MB   |
---------------+---------+---------+------------|
[3]     + Haml |  19.6MB |  17.0MB |   53.7MB   |
---------------+---------+---------+------------|
[4]   + Sequel |  24.4MB |  21.7MB |   54.8MB   |
---------------+---------+---------+------------|

1. Rails 3.0.7,创建一个shell项目,启动服务器,发出1个请求.
2. Sinatra 1.2.3 with Thin 1.2.11 require 'sinatra'; get('/'){ "Hello" },提出1请求.
3. ...添加Haml 3.0.25 get ('/'){ haml "%p Hello" },发出1请求.
4. ...添加续集3.22.0 DB = Sequel.sqlite,,发出1请求.

所有在OS X上测试过.这个测试表明a)Sinatra比Rails更加简单,b)如果你想要任何有意义的数字,你需要比较苹果和苹果(在你选择的操作系统上).具有相同功能的相同应用程序.

我使用Thin + Sequel + Haml + pg在Windows上运行的真实应用程序往往每个实例运行大约50-90MB(取决于我在反向代理后运行2-4个实例的应用程序).因人而异.