TWi*_*Rob 5 generics extension-methods type-inference kotlin
专注于强大和通用的部分。
假设我有这个扩展功能:
fun <E> Collection<E>.myContains(item: E) : Boolean {
// quite pointless, I know, but a simple example
return item in this
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目的是编写一个仅接受集合元素(E
)类型的函数,但是编译器未对此进行验证?
val isItInside: Boolean = listOf(1, 2).myContains("1")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
愉快地编译。我的猜测是,E
被推断为Any
。
如何在Kotlin类型系统/泛型中强制执行此限制?
(科特林1.3.41版)
尝试编写一个小的断言框架的练习。稍微复杂一点,但是尝试获得上面最简单的repro。
class Asserter<T>(val value: T)
infix fun <T> T.should(block: Asserter<T>.() -> Unit) =
Asserter(this).block()
fun <T : Collection<*>> Asserter<T>.haveSize(size: Int) {
check(this.value.size == size) {
"expecting ${this.value} to be of size $size"
}
}
fun <E, T : Collection<E>> Asserter<T>.contain(item: E) {
check(item in this.value) {
"$item does not exist in $item"
}
}
class ShouldTest {
@Test fun intList() {
listOf(1, 2) should {
haveSize(2)
contain(1)
contain("2") // this shouldn't compile
}
}
@Test fun stringList() {
listOf("1", "2") should {
haveSize(2)
contain(1) // this shouldn't compile
contain("2")
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎是由于Collection
接口参数的差异所致,该参数定义为Collection<out E>
。
这意味着它Collection<Any>
是 的超类型Collection<E>
,因此(显然)Collection<Any>.myContains()
可以在Collection<Int>
.
您可以通过将其替换为不变量MutableCollection
(以及listOf()
withmutableListOf()
)来确认这一点;然后,您将收到预期的编译时 \xe2\x80\x98Type Mismatch\xe2\x80\x99 错误。
不过,这让我感到惊讶。\xc2\xa0 我猜编译器必须E
使用接收器类型和参数类型来推断。\xc2\xa0 (任何人都可以确认这一点吗?)\xc2\xa0 并且,正如您所指出的,它有阻止更严格的类型安全带来的恼人的影响。
归档时间: |
|
查看次数: |
100 次 |
最近记录: |