为什么同一编译器的不同版本给出不同的结果?

Mer*_*sud 1 c++ floating-point stdout codeblocks

我试图计算n 谐波数。这是我程序的主要代码段:

#include<cstdio>

int main(){
    int T; scanf("%d", &T);

    for (int C = 1; C <= T; C++){
        int n; scanf("%d", &n);
        long double H = 1;

        for (int i = 2; i <= n; i++)
            H += (1.0/i);

        printf("%.8lf\n", H);
    }

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我在机器上运行该程序时(在Code :: Blocks IDE中,编译器gcc 5.1内),一切似乎都很好。

输入:

10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

1.000000
1.500000
1.833333
2.083333
2.283333
2.450000
2.592857
2.717857
2.828968
2.928968
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,当我在在线编辑器中运行它时,它将打印零。在这里,编译器是gcc 8.3

我想知道这种现象背后的原因以及避免这种现象的方法,以便获得预期的输出。

Pet*_*erT 6

您应该打开编译器警告。这些事情对您有很大帮助。如果您这样做,它将显示:

warning: format '%lf' expects argument of type 'double', but argument 3 has type 'long double' [-Wformat=]
   15 |         printf("Case %d: %lf\n", C, H);
      |                          ~~^        ~
      |                            |        |
      |                            double   long double
      |                          %Lf
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,这在两个版本中都应该给您类似的结果:

int n; scanf("%d", &n);
long double H = 1;

for (int i = 2; i <= n; i++)
    H += (1.0/i);

printf("%.8Lf\n", H);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)