Com*_*non 1 python algorithm list dynamic-programming time-complexity
输入:
listi = [9, 7, 8, 4, 6, 1, 3, 2, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
# m=3
listo = [9, 8, 8, 6, 6, 3, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给定一个由数字组成的随机列表n,我需要找到m连续元素的所有子列表,从子列表中选择最大值并将它们放入一个新列表中。
def convert(listi, m):
listo = []
n = len(listi)
for i in range(n-m+1):
listo.append(max(listi[i:3+i]))
return listo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个实现的时间复杂度是O(m\^{(n-m+1)},如果很长的话就很糟糕了listi,有没有办法以 的复杂度来实现这个O(n)?
令人惊讶的是,该算法的易于理解的描述并不那么容易理解,所以技巧是这样的:
m当您在 length 列表上滑动 length 的窗口时n,您会维护当前窗口中所有元素的双端队列,这些元素可能在某个时刻成为任何窗口中的最大值。
如果当前窗口中的某个元素大于窗口中该元素之后出现的所有元素,则该元素可能会成为最大值。请注意,这始终包括当前窗口中的最后一个元素。
由于双端队列中的每个元素都>其后的所有元素,因此双端队列中的元素是单调递减的,因此第一个元素是当前窗口中的最大元素。
当窗口向右滑动一个位置时,您可以按如下方式维护此双端队列:从末尾删除所有 <= 新元素的元素。然后,将新元素添加到双端队列的末尾。如果从窗口前面掉落的元素是双端队列中的第一个元素,则将其删除。由于每个元素最多添加和删除一次,因此维护此双端队列所需的总时间为 O(n)。
为了更容易判断双端队列前面的元素何时落出窗口,请将元素的索引而不是它们的值存储在双端队列中。
这是一个相当有效的 python 实现:
def windowMax(listi, m):
# the part of this list at positions >= qs is a deque
# with elements monotonically decreasing. Each one
# may be the max in a window at some point
q = []
qs = 0
listo=[]
for i in range(len(listi)):
# remove items from the end of the q that are <= the new one
while len(q) > qs and listi[q[-1]] <= listi[i]:
del q[-1]
# add new item
q.append(i)
if i >= m-1:
listo.append(listi[q[qs]])
# element falls off start of window
if i-q[qs] >= m-1:
qs+=1
# don't waste storage in q. This doesn't change the deque
if qs > m:
del q[0:m]
qs -= m
return listo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)