Python TCP套接字没有关闭?

ley*_*you 3 python sockets tcp

也许这里有人会对这件事做出回应,这只会让我疯狂.

为了简单起见,我正在做一种代理.只要它收到某些东西,它就会将所有内容转发给服务器,然后发回响应.因此,有一个套接字始终在端口4557上侦听客户端,并且对于每个传入连接,在随机端口上创建一个新套接字以连接到服务器端口4556.

客户端<==>代理<==>服务器

此外,还有另一个套接字,它被实例化并监听来自服务器的请求并转发到相应的客户端.

这是一个例子:

  • 客户端A连接到端口4557上的代理
  • 代理在端口4556上创建到服务器的套接字
  • 除此之外,它还创建了一个侦听端口40100的套接字
  • 客户端发送东西,转发到服务器
  • 客户端断开连接.关闭客户端连接和服务器的套接字
  • 一段时间后,服务器在端口40100上向代理发送内容
  • 所有内容都转发给客户端A(端口40100对应客户端A)
  • 等等..

到目前为止,在我的测试中,我使用一个简单的python脚本向代理发送一个唯一的tcp数据包,以及一个显示接收数据并回显的转储服务器.

所以问题是当关闭与代理的连接时,也应该用"sock.close()"关闭与服务器的连接.然而它似乎完全被忽略了.套接字保持为ESTABLISHED.

现在关于代码.

几点说明.

  • DTN和Node分别是服务器和客户端.
  • 在循环中调用runCallback,直到线程死掉.
  • 当线程死亡时调用finalCallback.
  • 远程主机(客户端),代理端口(到服务器)和代理之间的关联保存在字典中:TCPProxyHostRegister(RemoteHost => Proxy),TCPProxyPortRegister(Port => Proxy),TCPPortToHost(Port => RemoteHost).

第一个类是TCPListenerThread.它只是侦听特定端口并实例化代理(每个Client => Server couple和Server => Client couple)并转发它们的连接.

class TCPListenerThread(StoppableThread):
    def __init__(self, tcp_port):
        StoppableThread.__init__(self)

        self.tcp_port = tcp_port

        self.sock = socket.socket( socket.AF_INET, # Internet
                        socket.SOCK_STREAM ) # tcp
        self.sock.bind( (LOCAL_ADDRESS, self.tcp_port) )

        self.sock.listen(1)

    def runCallback(self):
        print "Listen on "+str(self.tcp_port)+".."
        conn, addr = self.sock.accept()

        if isFromDTN(addr):
            tcpProxy = getProxyFromPort(tcp_port)
            if not tcpProxy:
                tcpProxy = TCPProxy(host, True)
        else:
            host = addr[0]
            tcpProxy = getProxyFromHost(host)
            if not tcpProxy:
                tcpProxy = TCPProxy(host, False)

        tcpProxy.handle(conn)

    def finalCallback(self):
        self.sock.close()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在出现了TCP代理:它将远程主机(客户端)与连接到服务器的端口相关联.如果它是来自新客户端的连接,它将为服务器创建一个新的侦听器(见上文),并创建一个准备好将所有内容转发到服务器的套接字.

class TCPProxy():
    def __init__(self, remote, isFromDTN):
        #remote = port for Server or Remote host for Client
        self.isFromDTN = isFromDTN
        self.conn = None

        #add itself to proxy registries

        #If listening from a node
        if not isFromDTN:
            #Set node remote host
            self.remoteHost = remote
            TCPProxyHostRegister[self.remoteHost] = self

            #Set port to DTN interface + listener
            self.portToDTN = getNewTCPPort()
            TCPPortToHost[self.portToDTN] = self.remoteHost
            newTCPListenerThread(self.portToDTN)
        #Or from DTN
        else:
            self.portToDTN = remote
            TCPProxyPortRegister[self.portToDTN] = self

            self.remoteHost = getRemoteHostFromPortTCP(self.portToDTN)

    def handle(self, conn):
        print "New connection!"

        #shouldn't happen, but eh
        if self.conn != None:
            self.closeConnections()

        self.conn = conn

        #init socket with remote
        self.sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        #self.sock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
        if self.isFromDTN:
            self.sock.connect((self.remoteHost, 4556)) #TODO: handle dynamic port..
        else:
            self.sock.connect((DTN_Address, DTN_TCPPort))

        #handle connection in a thread
        self.handlerThread = newTCPHandlerThread(self)
        #handle reply in a therad
        self.replyThread = newTCPReplyThread(self)

    def closeConnections(self):
        try:
            if self.conn != None:
                print "Close connections!"
                self.sock.close()
                self.conn.close()
                self.conn = None
                self.handlerThread.kill()
                self.replyThread.kill()
        except Exception, err:
            print str(err)
            #pass

    def forward(self, data):
        print "TCP forwarding data: "+data
        self.sock.send(data)

    def forwardBack(self, data):
        print "TCP forwarding data back: "+data
        self.conn.send(data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这个代理类中,我实例化了两个类,TCPHandlerThread和TCPReplyThread.他们分别负责转发到服务器并转发回客户端.

class TCPHandlerThread(StoppableThread):
    def __init__(self, proxy):
        StoppableThread.__init__(self)
        self.proxy = proxy

    def runCallback(self):
        test = False
        while 1:

            data = self.proxy.conn.recv(BUFFER_SIZE)    
            if test:
                self.proxy.sock.close()

            test = True
            if not data:
                break
            print "TCP received data:", data
            self.proxy.forward(data)
        self.kill()

    def finalCallback(self):
        self.proxy.closeConnections()



class TCPReplyThread(StoppableThread):
    def __init__(self, proxy):
        StoppableThread.__init__(self)
        self.proxy = proxy

    def runCallback(self):
        while 1:
            data = self.proxy.sock.recv(BUFFER_SIZE)
            if not data:            
                break
            print "TCP received back data: "+data
            self.proxy.forwardBack(data)
        self.kill()

    def finalCallback(self):
        self.proxy.closeConnections()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您会看到,只要连接关闭,线程就会死掉,而另一个连接(客户端/服务器到代理或代理到服务器/客户端)应该在Proxy.closeConnections()中关闭

我注意到当closeConnections()是"data = self.proxy.conn.recv(BUFFER_SIZE)"时,它运行良好,但是当它在后一个语句之后被调用时,它就会出错.

我使用TCP线路,代理不发送任何"再见信号".套接字状态不会转到TIME_WAIT或其他任何东西,它只是保持ESTABLISHED.

另外,我在Windows和Ubuntu上测试过它.

  • 在Windows上它完全按照我的解释
  • 在Ubuntu上,它适用于通常(并非总是),2个连接,并且第三次以完全相同的方式与代理连接同一客户端,它再次出错,正如所解释的那样.

这是我正在使用的三个文件,以便您可以查看整个代码.对不起,代理文件可能不太容易阅读.被支持成为一个快速的开发者.

http://hognerud.net/stackoverflow/

在此先感谢..这肯定是一些愚蠢的事情.当你看到它时,请不要太用力打我:(

小智 8

首先,我很抱歉我目前没有时间实际运行和测试您的代码.

但是我想到了这个想法,你的问题实际上可能与套接字上使用阻塞模式和非阻塞模式有关.在这种情况下,您应该检查python文档中的"socket"模块帮助,尤其是socket.setblocking().

我的猜测是,proxy.conn.recv()函数只返回,实际上是套接字收到的BUFFER_SIZE字节.因此,线程被阻塞,直到收到足够的数据,因此套接字不会被关闭.

正如我先说的那样,这只是一个猜测,所以如果不能解决问题,请不要投票给我.