Django的.annotate()可以返回对象吗？

Question

我有一个看起来像这样的记录集(省略了无关的数据以保护容易无聊):

 id | user_id |            created            | units
----+---------+-------------------------------+-------
  1 |       1 | 2011-04-18 15:43:02.737063+00 |    20
  2 |       1 | 2011-04-18 15:43:02.737063+00 |     4
  3 |       1 | 2011-04-18 15:46:48.592999+00 |    -1
  4 |       1 | 2011-04-19 12:02:10.687587+00 |    -1
  5 |       1 | 2011-04-19 12:09:20.039543+00 |    -1
  6 |       1 | 2011-04-19 12:11:21.948494+00 |    -1
  7 |       1 | 2011-04-19 12:15:51.544394+00 |    -1
  8 |       1 | 2011-04-19 12:16:44.623655+00 |    -1

我希望得到一个看起来像这样的结果:

 id | user_id |            created            | units
----+---------+-------------------------------+-------
  8 |       1 | 2011-04-19 12:16:44.623655+00 |    14
  2 |       1 | 2011-04-18 15:43:02.737063+00 |     4

所以我自然会期待.annotate():

u = User.objects.get(pk=1)
(MyModel.objects.filter(user=u)
        .values("id","user","created")
        .annotate(stuff=Sum("units"))
)

问题是我想要对象,而不是单个词典列表.我需要附加到这些对象的方法可用.关于如何做到这一点的任何想法？

编辑:我应该指出我尝试使用.values()因为没有它我会得到一堆带注释的对象,但是会有8个(如上面的第一个查询中),而不是2(如上面的第二个结果).我的猜测是它没有组合行,因为在那里有一个时间戳使行不同:

MyModel.objects.filter(user=u).annotate(Sum("units"))
# Returns 8 records, not 2 as expected

Answer 1

当我最初提出这个问题时,看起来有些混乱,因此当我.values()实际上没有问题时,我被指示不使用.问题是Django .annotate()不允许用计算值覆盖列属性,只允许用附加数据注释对象.这实际上是有道理的,因为如果你想要一个返回的对象,你希望能够假设有问题的对象实际上代表了数据库中的一行,而不是计算值的混合覆盖列值.

但是,这对我来说不起作用,因为上面的功能意味着对于像created(时间戳)这样的列,你无法获得我想要的计算值而不使用.values()...并且不会给我对象.

所以,我选择了下一个最好的东西.raw():

query = """
    SELECT
        ep.product_id              AS product_id,
        ep.user_id                 AS user_id,
        MAX(ep.created)            AS created,
        SUM(eup.units)             AS units
    FROM
        ecom_unitpermission AS eup
    WHERE
        ep.user_id = 1
    GROUP BY
        ep.product_id,
        ep.user_id
"""

for perm in MyModel.objects.raw(query):
    print "%15s %3s %s" % (perm.product.name, perm.units, perm.product.somemethod())

使用.defer()可能已经为我做了这个,虽然Django 1.3在与它结合使用时似乎存在一个错误.annotate()