在indexOf(...)中返回-1而不是null有什么优点？

Question

调用时，返回比值不存在有List.indexOf(...)什么优点？-1null

例如：

val list = listOf("a", "b", "c")
val index = list.indexOf("d")

print(index) // Prints -1

如果用索引代替，结果不是更清晰吗null？如果它有一个可选的返回类型，那么它将与 elvis 运算符兼容:?以及执行诸如index?.let { ... }.

与没有比赛时返回-1相比，有哪些优势？null

Answer 1

只是猜测，但我可以想到两个原因：

第一个原因是为了兼容Java及其List.indexOf

正如文档所述：

返回：此列表中指定元素第一次出现的索引，如果此列表不包含该元素，则返回 -1

如果该元素包含在指定范围内的列表中，则返回该元素的索引；否则，反转插入点（-插入点 - 1）。插入点定义为应插入元素的索引，以便列表（或列表的指定子范围）仍然保持排序。

负值实际上包含附加信息，如果不存在则将元素插入到何处。但由于普通indexOf方法适用于未排序的集合，因此您无法推断插入位置。