在服务器上运行示例The Go Tour(当前版本为 1.12.7),我发现如果新切片长度大于当前支持数组的长度,则切片的容量会加倍到 2 的下一个幂。
如果我在我的机器上运行相同的程序(Windows 上的版本为 1.10.3),切片容量将更改为下一个 2 的倍数。
为什么它们不同?是因为 Go 版本还是运行时实现?容量变化是确定性的吗?
远程服务器上的输出是这样的
len=0 cap=0 []
len=1 cap=2 [0]
len=2 cap=2 [0 1]
len=5 cap=8 [0 1 2 3 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
本地机器上的输出是这样的
len=0 cap=0 []
len=1 cap=1 [0]
len=2 cap=2 [0 1]
len=5 cap=6 [0 1 2 3 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是参考代码
package main
import "fmt"
func main() {
var s []int
printSlice(s)
// append works on nil slices.
s = append(s, 0)
printSlice(s)
// The slice grows as needed.
s = append(s, 1)
printSlice(s)
// We can add more than one element at a time.
s = append(s, 2, 3, 4)
printSlice(s)
}
func printSlice(s []int) {
fmt.Printf("len=%d cap=%d %v\n", len(s), cap(s), s)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
TL;DR:这取决于数组中存储的元素的大小
可以在这里看到实现:
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runtime/slice.go
但正如你在回顾历史时所看到的那样,它不能随着时间的推移而保持不变。
这也可以解释您可能注意到的不同 Go 版本的差异。
进行一些测试,显示 0 大小的结构如何仅将容量增加 1 个元素,并且 int 或 string 将在每次增长时重复,而 3 字节结构在每次增长时“大致”加倍。
您可以使用不同的类型执行这样的代码,以查看这些不同情况的实际情况:
arr := []struct{}{}
oldCap := 0
for i := 0; i < 100; i++ {
arr = append(arr, struct{}{})
if cap(arr) != oldCap {
oldCap = cap(arr)
fmt.Println("arr", cap(arr))
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
游乐场展示了上述案例:
https://play.golang.org/p/OKtCFskbp2t
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9728 次 |
| 最近记录: |