A. *_*val 22 graphql graphql-js
我正在开发使用 GraphQL 的应用程序。我正在使用urqlGraphQL 客户端并且到目前为止真的很喜欢它。什么是使用的优点阿波罗/继电器过urlql？
Phi*_*hun 47
urql 的核心贡献者在这里可能回复晚了，但总比没有好
使用这三种中的一种比其他的有明显的优点和缺点。
Relay 对你的模式的要求很严格，但这意味着它对于最常见的用例具有非常易于使用的模式。它将帮助您使用很少的额外代码设置分页，但总体而言，它确实需要您向应用程序添加更多样板，否则这些样板可能非常小。
Apollo 是最流行的解决方案，也是一个很好的“全能者”。它有一些默认值，有时看起来很古怪，但旨在解决 99% 的用例——可以这么说。它带有内置的通用规范化缓存，可以应用于任何 API，并允许您使用您的突变指定其正常缓存逻辑（缓存更新）的异常。
urql 是最新的库，旨在易于使用、小巧且可定制。它不像 Apollo 或 Relay 那样带有开箱即用的标准化缓存，但可以单独添加。虽然 API 很简单，但它确实允许深度定制，这是一把双刃剑：您可能可以为您的特定 API 解决意外问题和代码解决方案，但它可能需要您稍后了解 urql 的“交换”。
How to GraphQL 站点上还有一个关于“urql vs Relay vs Apollo”的较长部分：https ://www.howtographql.com/react-urql/0-introduction/
希望这会有所帮助，并且不要太偏颇！
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6961 次 |
| 最近记录： |