在C++中禁止复制构造函数的最可靠方法是什么？

Question

有时需要禁止C++类中的复制构造函数,以使类变为"不可复制".当然,operator=应该同时禁止.

到目前为止,我已经看到了两种方法.方法1是将方法声明为private并且不给它实现:

class Class {
//useful stuff, then
private:
    Class( const Class& ); //not implemented anywhere
    void operator=( const Class& ); //not implemented anywhere
};

方法2是将方法声明为private并将其赋予"空"实现:

class Class {
//useful stuff, then
private:
    Class( const Class& ) {}
    void operator=( const Class& ) {}
};

IMO第一个更好 - 即使有一些意外的原因导致从同一个类成员函数调用复制构造函数,稍后会出现链接器错误.在第二种情况下,在运行时之前不会注意到这种情况.

第一种方法有任何严重的缺点吗？什么是更好的方式,如果有的,为什么？

Answer 1

第一个更好

更好的是C++ 0x'delete'关键字:

class Class {
// useful stuff, then
public:
    Class(const Class&) = delete;
    void operator=(const Class&) = delete;
};

Answer 2

第一种方法是Boost如何解决它(源代码),据我所知,没有任何缺点.实际上,链接器错误是该方法的一大优势.您希望错误发生在链接时,而不是在客户端执行代码时它会突然崩溃.

如果您使用Boost,您可以节省一些打字.这跟你的第一个例子一样:

#include <boost/utility.hpp>

class Class : boost::noncopyable {
// Stuff here
}

Answer 3

你总是可以继承boost::noncopyable.

否则我从未见过数字2优于数字1的原因,因为它允许你在朋友或类方法中"复制构造"一个​​对象,即使它实际上不会创建对象的真实副本.