Spring 5 和响应式编程

Question

我\xe2\x80\x99注意到Spring框架在spring 5.0版本中引入了反应式堆栈，它是基于项目反应器和反应式流规范构建的。我\xe2\x80\x99m很想知道，如果有人有这些信息，为什么他们选择项目反应堆，而RxJava似乎是一个更好的选择（广泛使用，伟大的社区，更长的历史通常意味着更少的错误，实现反应流规范， ETC。）

\n

Answer 1

Reactor 已经运行了几年了——它并不像你所说的那么年轻。它也符合反应流规范 AFAIK，所以没有区别。

话虽这么说，这里使用 Reactor 可能有政治​​和技术原因。

从政治角度来说，Spring 和 Reactor 都是关键项目，而 RxJava 则不是。

然而，从技术上讲，RxJava 的巨大优势和劣势（具体取决于您如何看待它）是，它支持比 Java 8 更旧的版本。如果您想以 Java 6 为目标，那么这很好，但如果您只以 Java 8 为目标，那么它就来了有一些开销和重复（因为这意味着 RxJava 不能使用任何新的内置 Java 8 类，例如Optional、Function等）。

另一方面，Reactor 仅支持 Java 8+，因此它可以充分利用新的 Java 8 原生类。由于 Spring 5.0 也仅支持 Java 8+，这意味着 Reactor 在这方面具有优势。