显式默认析构函数禁用类中的默认移动构造函数

Pav*_*Dub 5 c++ destructor default move-semantics c++11

我遇到了一个问题,当其子类具有显式默认析构函数时,超类的移动构造函数无法正确调用。当析构函数被隐式默认时(在超类定义中根本没有提供),移动构造函数确实会被调用。

我知道编译器应该应用于默认移动构造函数的限制。然而,我无论如何都确信编译器在应用这些规则时不应该区分显式/隐式默认的析构函数(或构造函数)。换句话说,显式默认的析构函数不应被视为用户定义的析构函数(与空的用户定义析构函数相反)。

仅使用 MSVC 2019 进行测试。

我还是 MSVC 在这儿吗?


#include <iostream>

class A {
public:
    A() = default;
    A(const A&) { std::cout << "Auch, they'r making copy of me(?!)" << std::endl; }
    A(A&&) { std::cout << "I am moving :)" << std::endl; }

    ~A() = default;
};

class B : public A {
public:

};

class C : public A {
public:

    C() = default;

};

class D : public A {
public:

    ~D() = default;

};

class E : public A {
public:

    E() = default;
    E(const E&) = default;
    E(E&&) = default;
    ~E() = default;

};

int main()
{

    std::cout << "\n---- A ----\n" << std::endl;

    A a;
    A a2(std::move(a));

    std::cout << "\n---- B ----\n" << std::endl;

    B b;
    B b2(std::move(b));

    std::cout << "\n---- C ----\n" << std::endl;

    C c;
    C c2(std::move(c));

    std::cout << "\n---- D ----\n" << std::endl;

    D d;
    D d2(std::move(d));

    std::cout << "\n---- E ----\n" << std::endl;

    E e;
    E e2(std::move(e));

}


Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

预期:在所有情况下显示“我正在搬家:)”

实际:在情况 D 中显示“哎呀,他们正在复制我(?!)”

lub*_*bgr 3

当您在 中声明默认析构函数时D,您将禁用编译器生成的移动构造函数并在D(!) 中移动赋值运算符,而不是基类版本。这就是为什么您可以使用 获得预期的输出,其中您可以通过显式使用特殊成员函数E来覆盖编译器的默认操作。= default编译器生成的移动构造函数对可移动基类类型执行正确的操作,因此请遵循五规则和.= defaultD

看看这个答案中的表格。将其放在枕头下是非常有用的参考。


归档时间:

查看次数:

1057 次

最近记录:

6 年,6 月 前