如果我运行自己的推送通知服务器，我还需要 FCM 吗？

Question

我刚刚阅读了很多关于推送通知服务器、自托管服务器以及云的文章。我对某一方面感到非常困惑。

我需要为使用同一应用程序的超过一百万台设备推送我的 Android/iOS 应用程序通知。现在没有这种规模的免费服务，付费服务会导致太多的月费，所以我考虑使用开源解决方案运行我自己的服务器。我已经检查了 Many 但parse似乎是最合适的。但他们说它使用 FCM，我从谷歌定价知道它只对有限数量的注册设备免费。我认为托管我自己的推送服务器可以免除这些费用；但似乎不是；那有什么好处呢？直接使用FCM不是更好吗？

Answer 1

向 Android（使用 Google Play 服务）和 iOS 发送推送通知将始终分别使用 FCM 或 APNS。原因是这些服务内置于操作系统中，或者更接近于操作系统而不是常规应用程序可以运行并从中获得可靠性和电池寿命优势。FCM 和 APNS 都是完全免费和无限制的，尽管它们都有配额来保护服务免受滥用。

有许多服务（例如 Parse Push、Airship、OneSignal 等）构建在 FCM 和 APNS 之上，以提供更高级别的消息传递操作。但在较低级别，这些将使用 APNS 和 FCM 来实际传递消息。

这也是您在考虑构建自己的服务器时必须考虑的问题：该服务器实际上会做什么来将消息传送到设备？如果您不使用 FCM/APNS，您如何将消息发送到设备，尤其是当用户没有主动使用应用程序时？