Apache Commons Lang：“ lang”和“ lang3”之间的“不兼容性”会导致不同的运行时结果吗？

Question

我的代码使用Apache Commons Lang v.2（commons-lang）。如果我将代码更新为使用v.3（commons-lang3），我应该担心我的代码可能会开始表现出不同的行为（当然，由于固定的错误和可能的新错误而造成的差异，这是正常现象，因此不计在内） ？

换句话说，是否可以使用lang3在方法中lang（具有完全相同的签名）但在两个版本中可能返回不同结果的方法？

Apache确实并且非常清楚地提到了向后不兼容，但是我始终理解这些不兼容是因为它们破坏了编译，而不是完全相同的方法可以返回不同的结果。

我之所以这样问是因为，据我所知，某些向后不兼容的特性促使Apache将包从重命名为lang，lang3这些方法可能返回不同的结果。我认为这是一个错误的主张，对我而言，这很重要，因为我总是很高兴地用我偶然发现的所有s 替换lang，并且我只检查它仍然可以编译，而且我真的认为我是对的，但是现在，由于我被告知停止这些索赔，这是我认为是错误的，但是我没有任何信息可以用来反驳这些索赔并可以继续进行。lang3import

Answer 1

您是否阅读了他们的迁移指南？

它说，尽管v3上有向后不兼容的标记，但大多数升级就像更新导入以lang3代替一样简单lang。

删除了一些类和方法，任何IDE和编译器都可以为您快速识别这些类和方法。

我认为更危险的领域是方法的行为和契约发生了变化。例如，请参见以下注释：

现在，当传递空字符串时，StringUtils.isAlpha，isNumeric和isAlphanumeric都返回false。以前，它们返回true。

如果您的代码正在使用这些方法，则可能会看到不同的行为。您可以自己决定代码是否使用它们，如果需要，可以使用。