WebM与Ogg Theora

Question

如何将Ogg Theora和WebM与以下参数进行比较: -

1. 压缩效率
2. 计算效率
3. 更广泛的适应性问题(为什么没有人制作出能够进行Ogg或WebM转码的硬件芯片;就像目前为H.264做的那样)
4. 可能/未来的知识产权问题
5. 现有设备的可用性

我问这些问题的原因是因为我需要在软件项目中选择Ogg Theora和WebM格式,我是一个FLOSS信徒.

Answer 1

好的图表在这里:http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

这是一个艰难的电话,但老实说,考虑到Google的项目,WebM最终可能会赢得胜利.Ogg最有可能保持它现在的音频对应物 - 这是一个开放的标准,即使它在某些方面优越,也没有被广泛采用.

H.264是Apple的,WebM是Google的.Apple最有可能最终采用WebM,而Google很可能会继续削减其设备上的H.264.

我的决定更多的依赖于长寿而不是视频质量,原因是质量没有那么不同,甚至更好的质量最终可能最终失败.还记得Betamax吗？

Answer 2

我们正在使用Theora的优化版本进行视频聊天应用,并对质量和性能非常满意.VP8似乎具有相同的质量,但与Theora相比,编码器速度较慢.