我正在尝试在两个表之间进行空间连接:
表 1 和表 2 具有相同的 SRID。
我做了很多测试,这些表之间的空间连接需要几天时间(5 天后我终止了查询)。我试图理解为什么解释分析这么慢:
EXPLAIN ANALYZE
SELECT
table1.id, table2.id
FROM table1
INNER JOIN table2 ON ST_Intersects(
ST_Buffer(table1.geom,0),
ST_Buffer(table2.geom,0)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是现在我仍在等待结果,因为 EXPLAIN ANALYZE 确实执行了查询。
如果我只做一个解释,结果是:
"Gather (cost=1000.00..3820127.08 rows=9667 width=40)"
" Workers Planned: 3"
" -> Nested Loop (cost=0.00..3818111.26 rows=3118 width=40)"
" Join Filter: ((st_buffer(table2.geom, '0'::double precision) && st_buffer(table1.geom, '0'::double precision)) AND _st_intersects(st_buffer(table2.geom, '0'::double precision), st_buffer(table1.geom, '0'::double precision)))"
" -> Parallel Seq Scan on table1 (cost=0.00..21964.50 rows=128150 width=344)"
" -> Seq Scan on table2 (cost=0.00..9.73 rows=73 width=714516)"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还更新了有关我计算机配置的 postgresql 配置文件:
shared_buffers = 8GB
effective_cache_size = 24GB
maintenance_work_mem = 2GB
checkpoint_completion_target = 0.9
wal_buffers = 16MB
default_statistics_target = 100
random_page_cost = 4
effective_io_concurrency = 2
work_mem = 10485kB
min_wal_size = 1GB
max_wal_size = 2GB
max_worker_processes = 7
max_parallel_workers_per_gather = 4
max_parallel_workers = 7
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你能告诉我它是什么东西这么长吗?
不使用空间索引。
你可以放下这个buffer东西(也许先修复你的几何形状......)
INNER JOIN table2 ON ST_Intersects(table1.geom,table2.geom)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以在缓冲的几何图形上创建索引
CREATE INDEX geom_idx ON table1 USING gist (ST_Buffer(table1.geom,0));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1436 次 |
| 最近记录: |