通过React useEffect Hook更新状态时防止无限循环

Kim*_*Kim 3 amazon-dynamodb reactjs aws-amplify react-hooks

我似乎总是遇到这个问题,而且我从来没有足够的能力来解决这个问题。

我将基于下面的代码块使用一个示例,该示例表示使用useState和useEffect的React功能组件。

设定

  1. AWS S3存储桶中有一些mp3文件。这些文件已经过处理,因此文件名的格式为“ artist ||| title.mp3”。

  2. 这些歌曲的元数据已存储在DyanamoDB表中,其分区键为“ artist”,排序键为“ title”。

  3. 有一个函数getS3son​​gs,它以对象数组的形式异步获取所有歌曲的列表,并带有键“ key”,该键保存上面#2的文件名。

  4. 该功能forEach在文件列表上运行,并从每个文件中解析出“艺术家”和“标题”,然后执行单独的异步API调用,以通过API网关从DynamoDB表中获取每首歌曲的元数据。

  5. 使用React useState挂钩在状态下创建一个数组“ songs”。

我要尝试做的 事情最终我要做的事情是使用useEffect钩子为步骤4中每首歌曲返回的元数据填充“歌曲”数组。

问题 以下代码块导致运行无限循环,因为[歌曲]被设置为useEffect挂钩的第二个参数。

我已经尝试了几种变体,但是我相信以下内容代表了我要解决的问题的症结所在。

注意这里的棘手部分不是“ s3Songs”的初始获取。可以将其作为单个对象直接放入状态。棘手的部分是,有多个对API的异步调用,以获取每个文件的元数据并将这些对象中的每个对象放入“歌曲”数组中。这就是我的头脑。

问题 此问题的最佳或推荐模式是什么?

import React, { useEffect, useState } from "react";
import Amplify, { API, Storage } from "aws-amplify";
import awsconfig from "./aws-exports";

Amplify.configure(awsconfig);
const StackOverflowExample = () => {
  const [songs, setSongs] = useState([]);
  useEffect(() => {
    const getS3Songs = async () => {
      const s3Songs = await Storage.list("", { level: "public" });
      s3Songs.forEach(async song => {
        const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
        const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
        const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
        // setSongs([...songs, metadata]); <= causes loop
      });
    };
    getS3Songs();
  }, [songs]); // <= "songs" auto added by linter in create-react-app in vsCode.  Removing "songs" and disabling linter on that line doesn't help.

const renderSongs = () => {
  return songs.map(song => {
    return <li>{song.title}</li>;
  });
};

return (
  <div>
    <ul>{renderSongs()}</ul>
   </div>
  );
};

export default StackOverflowExample;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

根据Will关于分离到两个useEffect挂钩的评论进行更新。我尝试了下面的方法,我在考虑是否可以将a Promise.all放入混合中,以便在第二个挂钩中返回songMetadata数组,当所有metadatapromise都已解决后,填充它,我会接近的。

  useEffect(() => {
    console.log("Effect!");
    const getS3Files = async () => {
      try {
        const response = await Storage.list("", { level: "public" });
        setS3FileList(response);
      } catch (e) {
        console.log(e);
      }
    };
    getS3Files();
  }, []);

  useEffect(() => {
    console.log("Effect!");
    const songMetadata = [];
    s3FileList.forEach(async song => {
      const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
      const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
      const metadata = await API.get(
        "SongList",
        `/songs/object/${artist}/${title}`
      );
      console.log(metadata);
      songMetadata.push(metadata);
    });
    setSongs(songMetadata);
  }, [s3FileList]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Wil*_*ins 5

看来您需要通过添加另一个来分离两个获取的关注点useEffect。然后,您可以使用它Promise.all来等待第二个api调用的响应完成,然后再更新歌曲。

const StackOverflowExample = () => {
  const [songs, setSongs] = useState([]);
  const [s3Songs, setS3Songs] = useState([]);
  const getSong = async song => {
    const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
    const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
    const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
    return metadata
  }
  useEffect(() => {
    const getS3Songs = async () => {
      const s3s = await Storage.list("", { level: "public" })n
       setS3Songs(s3s);
    };
    getS3Songs();
  }, []);
  useEffect(()=>{
     const pending = s3Songs.map(song=>getSong(song))
     Promise.all(pending).then(songs=>setSongs(songs));
  }, [s3Songs])
  const renderSongs = () => {
     return songs.map(song => {
       return <li>{song.title}</li>;
     });
};
return (
  <div>
    <ul>{renderSongs()}</ul>
   </div>
  );
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 哇,威尔,那是一件艺术品!非常感谢您提供如此有用的帮助并提供了有用的解决方案。 (2认同)