Angular 国际化 ( ngx-translate/ i18n OR i18next )

Question

我需要在 Angular 的一个大型项目中实现国际化。根据我的发现，有两个主要选择：Angular 的官方i18n或ngx-translate。

为了了解两者的优缺点，我进行了很多讨论：

现在，第三个选项是“ angular-i18next ”。这方面的文档并不多。我知道它是 i18next 的包装器。但它是否克服了任何缺点，例如：

或者，我最好的选择是在i18n和ngx-translate之间进行选择？另外，有人在使用“ angular-i18next ”吗？

Answer 1

经过更多研究后，我得出的结论是 i18-next 不提供任何超过官方 Angular 的 i18n 的功能。另外，要使用 i18-next，您必须依赖外部依赖项angular-i18next，并且我不相信在大型应用程序中这样做。

\n\n

有趣的是，一篇文章发布在Angular-i18next上指出了以下内容：

\n\n

\n
我的观点是：I18next 基本上不支持任何功能，并且内置的 I18n Angular 模块不\xe2\x80\x99t。因此，如果差异相对较小，为什么要让你的生活变得更加复杂并包含一些第三方 I18n 框架呢？特别是，当它依赖于一个单独的插件（由另一个人维护）来使一切正常工作时？
\n

\n\n

考虑到这些事情，以及 i18next 库的重量和学习时间，我立即放弃了继续 i18next 的想法。

\n\n

相反，目前我认为最好的选择是使用 Angular 的官方 i18n，以及用于模板外部翻译的 i18n-polyfill。一旦 i18n 获得此功能，我将完全迁移到 i18n。

\n