重载方法-引用和实例化对象的区别

Question

在上面的代码段我有一个基类形状，并从它两个派生的类Rectangle和Triangle。我实例化了它们，但是对于一个Triangle对象，我使用其基类的引用类型。
因此，现在当我调用一个方法时calculate()，它将更喜欢调用采用基类参数的方法。

这样做的目的是什么？

我创建的Triangle对象不是Shape对象，我只是使用基类的引用。我的另一个问题是，与使用基类的引用和从派生实例化对象而不是使用派生引用相比，它们还有其他区别吗？

public static void Main(string[] args)
{
    Point tc = new Point(3, 4);
    Point rc = new Point(7, 5);

    Shape shape = new Triangle(tc, 4, 4, 4);

    calculate(shape);
}

public static void calculate(Shape shape) <<-- new Triangle()  with base class ref will came here.
{
    Console.WriteLine("shape");
}

public static void calculate(Rectangle rectangle) 
{
    Console.WriteLine("rectangle");
}

public static void calculate(Triangle triangle) <<-- new Triangle() using triangle ref will came here.
{
    Console.WriteLine("triangle");
}

Answer 1

1ST问题：现在，当我调用方法calculate（）时，它将更喜欢调用采用基类参数的方法。这样做的目的是什么？

答：怎么可能是其他方式？编译器将无法确定对象的“实际”类型，因为只有在运行时才能真正知道该类型。使用“ reflection”（例如GetType（）和typeof（））将父对象（形状）转换为其子对象（三角形），然后将其作为参数传递，这是您的责任。如果它以其他任何方式起作用，则您将无法正确实现以下方法。

 public foo(object var1){
     // Test for var1's type and perform a operation
 }

第二个问题：与使用基类的引用和从派生实例化对象而不是使用派生引用相比，它们还有其他区别吗？

答：在没有内存的情况下，引用始终指向相同的数据，但是上下文将更改。这意味着该对象所确定的对象类型（子对象或父对象）决定了可以访问哪些字段/方法。对象强制转换为哪种类型不会改变实际存储在堆中的内容，而是会更改您可以访问的内容。下面的代码段对此进行了演示。

    public class Parent {
        public int var1 = 1;
    }

    public class Child : Parent {
        public int var2 = 2;
    }

    public void foo () {
        Parent theObject = new Child();
        int num1 = theObject.var1;          // Valid
        int num2 = theObject.var2;          // Invalid
        int num3 = ((Child)theObject).var2; // Valid
    }