"reify"和"具体化"对RDF有何意义？

Question

我确实认为我理解这些单词在编程语言中的含义,但在RDF和三元组方面还不清楚.有没有一个例子可以帮助我理解？

谢谢

Answer 1

标准RDF语句包括:

 SUBJECT PREDICATE OBJECT

可以把它想象成一个事实.

 ROVER IS-A DOG

现在,如果您手边的情况确实如此,那该怎么办？

  GEORGE SAYS-THAT 'ROVER IS-A DOG'

在RDF中,您将其写为

  STMTID  IS-A STATEMENT
  STMTID  HAS-SUBJECT ROVER
  STMTID  HAS-PREDICATE IS-A
  STMTID  HAS-OBJECT DOG
  GEORGE  SAYS-THAT STMTID

这里的前四个三元组正式和正式地是第一个三元组的具体化.

请注意,原始语句不在模型中,因为具体化的目的是阻止声明它,而是间接谈论它.

请注意,为了清楚起见,我已经将ROI和朋友的IRI排除在外.

对于观众的认知:

您可以通过具体化来做各种事情.如上所述,您可以使用它来描述语句而不说明它,从而使其远离推理.

您还可以使用它向声明添加其他事实,例如来源.在这种情况下,你有原始的三重奏,以及具体化.但是,我刚刚从一个似乎对RDF(SPARQL规范的一个主要领导者)了解很多的人那里得到了一个冗长的解释.他的解释是正式的具体化(包括第四个三元组,即该东西'是一个声明')不应该与断言三联本身一起使用.如果你看一下这个答案的评论,你会发现他的观点并不普遍,但你可能还想记住它.