string.h的strcmp与我自己的strcmp实现之间的区别

Question

第一个printf输出为-1，而第二个printf输出为-115。

#include<stdio.h>
#include<string.h>
int mystrcmp(char*s, char*t){
    for(;*s==*t;s++,t++){
        if(*s=='\0'){
            return 0;
        }
    }
    return (*s-*t);
}
int main()
{
    char *y,*x="this";
    y="thiss";
    printf("%d\n\n",strcmp(x,y));
    printf("%d",mystrcmp(x,y));
    return 0;
}

我了解，在我的实现中，代码正在计算0（ASCII为Null）-'s'（ASCII值115）。任何人都可以帮助我如何精确复制string.h中的strcmp函数的工作吗

Answer 1

strcmp在不相等的情况下返回的确切值没有明确定义。在您的特定情况下，任何负值均视为有效。从手册页：

如果发现s1（或其前n个字节）分别小于，匹配或大于s2，则strcmp（）和strncmp（）函数将返回小于，等于或大于零的整数。 。

因此，唯一的保证是，如果第一个参数“小于”第二个参数，则结果为负；如果第一个参数“大于”第二个参数，则结果为正。不同的实现可能为相同的字符串返回不同的值。

举例来说，如果我在优化设置为的机器上编译并运行您的代码-O0，则我从-115返回strcmp。如果将优化更改为-O1，则返回-1。因此，结果不仅可以从一台计算机更改为另一台计算机，而且在具有不同编译器设置的同一台计算机上甚至可以有所不同。

Answer 2

您的平台上“真实”的实现strcmp很可能接近此代码：

int strcmp(const char *s, const char *t) {
    for(; *s == *t; s++, t++) {
        if (*s == '\0') {           // are we at the end ?
            return 0;               // yes
        }
    }
    return (*s-*t) > 0 ? 1 : -1;   // return either +1 or -1
}

顺便说一句：它应该int strcmp(const char *s, const char *t)代替int strcmp(char *s, char *t)