为什么有些GCC警告标志不属于C ++语言，但仍可以在C ++中使用？

Question

我正在探索GCC使用该gcc -Q --help=warning语法提供的警告。（有关此内容的更多信息，请参见3.2选项控制输出的种类。）

我想到的是，许多警告（使用GCC版本6.4.1的250中有109个）未分类为C ++。我的意思是，当执行受限查询时，它们不会出现gcc -Q --help=warning,c++。（出于好奇，有81条警告既未分类为C ++也未分类为C。）

但是，至少其中一些警告确实在C ++中起作用。举个例子-Waggregate-return。（在Compiler Explorer上查看）。

在-Waggregate-return默认情况下禁用，我知道这可能是没有多大用处呢（见在问候的-Waggregate回报的目的/行为的混乱呢？）。但是，这只是一个示例，在相同情况下的那些109中也许有一些有用的标志。

那么，为什么有些GCC警告标志不属于C ++语言，但可以在C ++中工作？这是什么规则？

Answer 1

受到Vladislav Ivanishin 答案的启发，主要是“通用”标志的概念，我已经对我正在使用的 GCC 中的警告消息进行了分割（6.4.1）：

1. 常见- 58
2. C++ - 141
3. C -133
4. 目标C -135
5. 目标 C++ - 141
6. Fortran - 36
7. 艾达-2
8. 去- 2
9. 爪哇-5

总共有 250 条消息，所有消息均由上述语言中的一种或多种语言涵盖。但是，我不确定这是否是受支持语言的完整列表 - 我不知道如何检查任意版本的 GCC 支持哪些语言。

问题-Waggregate-return中的 属于“通用”类别，这就是为什么它也是为 C++ 语言生成的。