在C ++ 20中，是的。
以下是如何[expr.xor]定义它：
给定转换后的操作数x和y的基数2表示形式的系数x i和y i，结果r的基数2表示形式的系数r i为1（如果存在）（但不是）两者的） X 我和ÿ 我是1，否则为0。
并[basic.fundamental]涵盖了以2为基的表示形式的含义：
宽度为N的无符号整数类型的每个值x都有唯一的表示形式x = x 0 2 0 + x 1 2 1 +…+ x N-1 2 N-1，其中每个系数x i为0或1；这称为x的以2为基的表示形式。有符号整数类型的值的以2为基数的表示形式是相应的无符号整数类型的全等值的以2为基数的表示形式。
简而言之，“物理上”的完成方式并不重要：操作必须满足base-2的更抽象的算术概念（无论是否与内存中的位匹配；当然，实际上会匹配），因此XOR是完全定义良好的。
然而，情况并非总是如此。P1236R1引入了该措辞，以使其清晰地知道整数运算的行为方式，并抽象出“位”这种毛茸茸的概念。
在C ++ 11中，我们所知道的是带符号整数必须遵循“使用二进制数字0和1的整数的位置表示形式，其中连续位表示的值是加法的，以1开头，然后乘以连续的2的整数次幂，除了“最高位置的位 ”（脚注49；应注意，这是非规范性的）。
实际上，这为我们提供了大部分途径，但是其中没有具体的措辞[expr.xor]：我们所知道的是“结果是操作数的按位异或功能”。在此关头，是否指的是充分理解的操作实际上取决于您。请注意，您将很难找到关于该操作被允许执行的异议的意见。
所以：
在C ++ 11中，YMMV。