各种.NET依赖注入框架的比较(优缺点)

Question

我正在为新的.NET应用程序选择依赖注入框架.这些框架中有许多令人眼花缭乱的框架,包括Ninject,StructureMap,Unity,Castle Windsor,Spring.NET等等.我从不相信任何一个工具绝对比其他工具更好或更差; 它总是取决于背景和约束.

考虑到这一点,任何人都可以提供各种.NET依赖注入框架的优点和缺点,彼此相对吗？哪个更适合小项目,大项目等？对于哪些类型的项目,架构和开发团队,每个项目的工作效果最好还是不太好？那些与其中几个框架合作过的人的任何智慧都会非常有帮助......

Answer 1

这是一个很好的性能基准:

• IoC Container Benchmark - 性能比较

Answer 2

其实已经有两个综合比较了：

• 这列出了所有在其强项上添加简短注释的内容：http://www.hanselman.com/blog/ListOfNETDependencyInjectionContainersIOC.aspx
• 这实际上是一个由 4 部分组成的文章系列：http://richnewman.wordpress.com/2010/04/29/a-comparison-of-some-dependency-injection-frameworks-part-1-introduction-and-motivation /

我个人更喜欢 Ninject，因为它更倾向于约定而不是配置。它还使用 lambda 表达式和其他 C# 3.0 功能（以 .net 2.0 为代价），这使得它的语法非常清晰。