我应该在函数中使用静态变量来防止重新计算值吗？

Question

我已经写了一段时间的C ++代码，但是一段时间以来，我一直在想一些事情，而没有找到一个明确的答案。

我的意思是：假设我有一个函数（可以是方法，可以是static，但不一定），并且该函数使用一些“重”对象（例如无法确定的字符串）在编译时很容易，但这在整个执行过程中是恒定的）。我实际遇到的一个示例如下：

/* Returns an endpoint for an API
 * Based on the main API URL (getApiUrl())
 */
virtual QString getEndPointUrl() const override
{
    QString baseUrl = getApiUrl();
    QString endpointUrl = QString("%1/%2").arg(baseUrl, "endpoint");
    return endpointUrl;
}

当然，这只是一个例子（我知道QStrings具有自己独特的Qt内存管理功能，但是让我们承认我们正在处理基本对象）。

执行以下操作是一个好主意吗？

virtual QString getEndPointUrl() const override
{
    /* We determine baseUrl only once */
    static const QString baseUrl = getApiUrl();
    /* We compute endpointUrl only once */
    static const QString endpointUrl = QString("%1/%2").arg(baseUrl, "endpoint");
    return endpointUrl;
}

您可能已经猜到了，这里的想法是不要在每次执行时都确定URL getEndPointUrl。

我发现的唯一缺点是更高的内存使用率（因为对象是在第一次调用函数时构建的，并且仅在程序结束时才销毁）。

另一件事是，具有无状态功能被认为是一种“更好”的做法，但是我真的不认为这种行为可以被视为“状态”。

编辑：我只是想指出，我计算出的值在函数之外是没有意义的，否则它们可能是封闭类的字段或其他任何东西，但它们从未在其他地方使用。

你怎么看？

Answer 1

是的，一点没错！

与以往一样，您已经确定了一个折衷方案。

但这是完全正常和明智的事情。如果您不需要每次都计算这些值，则不需要。

在这种特殊情况下，除非您强烈需要延迟实例化（也许并非每次运行都调用函数，并且您认为这些初始化太“繁重”而无法执行），否则我可能会使这些项目成为封装类的静态成员。您不需要它们）。

实际上，这将使整个功能getEndPointUrl()过时。成为公共成员常量！您认为常量“在其他任何地方都没有使用”的理由有点循环。您可以在任何地方使用数据getEndPointUrl()。

Answer 2

这取决于您的背景。正如您正确指出的那样，您正在以内存使用换取速度。那么，在您的背景下，什么更重要（如果有的话）？您是否处于低延迟程序的热门路径上？您使用的是低内存设备吗？