使用foreach循环和LINQ进行操作之间有什么区别？

Question

我正在解决一个问题，并且我知道这些代码以不同的方式工作，但是我不明白为什么第二个代码不正确以及有什么区别。

public Person GetOldestMember()
{
    Person oldestPerson = people.OrderByDescending(x => x.Age).FirstOrDefault();

    return oldestPerson;
}

。

public Person GetOldestMember()
{
    Person oldestPerson = new Person(-1); //this is a constructor with parameter age

    foreach (Person person in people)
    {
        if (person.Age > oldestPerson.Age)
        {
            oldestPerson = person;
        }
    }

    return oldestPerson;
}

Answer 1

• LINQ已针对可读性进行了优化；易于编写，阅读和理解
• 但是它并不总是那么高效。它不能利用自定义迭代器之类的东西，并且可能涉及更多对象
• 简单的操作（OrderBy例如）可能非常昂贵
• 但是然后...在大多数情况下，这并不重要，可读性是赢家
• 但是然后...在某些情况下，这很重要 :)

如果我们假设这是内存中的数据（LINQ对象） -有点像IEnumerable<Person>，List<Person>，Person[]，等：

请注意，排序是一项相对昂贵的操作，使用LINQ时通常也意味着创建数据副本（以免更改源）。有一些外部扩展方法可以在LINQ概念内更有效地执行此操作，即

Person oldestPerson = people.MaxBy(x => x.Age);

同样，不是很高效的循环，但吨效率比OrderByDescending+ FirstOrDefault...只是注意如何的行为空输入（它可能抛出而不是返回null）。

但是，正如Dzyann在评论中观察到的：people这可能是一个IQueryable<Person>-类似于DbSet<Person>EF或LINQ-to-SQL（等等）中的a，在这种情况下，一切都会改变：现在，我们谈论的是将查询下推到外部资源的查询，在这种情况下，OrderByDescending+ FirstOrDefault可能会变成SQL，例如：

SELECT TOP 1 *
FROM People
ORDER BY Age DESC

而且我们已经成为英雄。如果我们通过进行foreach了此操作IQueryable<Person>，我们将发出：

SELECT *
FROM People

然后在我们进行本地迭代以查看最旧的网络时通过网络获取所有内容。